Ухвала суду № 70161534, 10.11.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2017 року

справа № П/811/59/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.10.2017р. у справі №П/811/59/17 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажні системи» до: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області та Державної архітектурно-будівельної інспекції України про: визнання протиправними та скасування припису, постанови, вимогам КАС України,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративно суду від 17.10.2017р. у справі № П/811/59/17 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажні системи» задоволено частково. / а.с. 108-115/.

Відповідач – Державна архітектурна-будівельна інспекція України, не погодившись з вищезазначеною постановою суду першої інстанції, у строк передбачений ст.. 186 КАС України, подав апеляційну скаргу .

Ознайомившись з вищезазначеною апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційна скарга позивача не відповідає вимогам ст.. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) судовий збір, серед іншого, справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення, а положеннями ст. 4 Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду у справі сплачується судовий збір у розмірі 110% ставки, яка підлягала сплаті за подання адміністративного позову.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем під час звернення до суду першої інстанції за подання адміністративного позову було сплачено судовий збір у розмірі 12080 грн. / а.с. 3/.

Отже приймаючи до уваги вищенаведені норми чинного законодавства, то разом з апеляційною скаргою відповідачем повинно бути надано суду документ про сплату судового збору у розмірі 13288 грн. (110% від сплаченого позивачем судового збору під час звернення до суду з позовом).

Враховуючи вищезазначене вважаю необхідним, апеляційну скаргу відповідача на постанову Кіровоградського окружного адміністративно суду від 17.10.2017р. у справі №П/811/59/17 залишити без руху та запропонувати заявнику апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали:

- надати суду апеляційної інстанції документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 13288грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 189,108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Кіровоградського окружного адміністративно суду від 17.10.2017р. у справі №П/811/59/17 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк - протягом десяти днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 13288 грн. (реквізити для сплати судового збору - одержувач - УК у Шевченківському районі м.Дніпра, Р\Р 31217206781004 (КБКД 22030101), код ЄДРПОУ 37989274, банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, МФО 805012, призначення платежу *;101;_____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), судовий збір за апеляційною скаргою, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки встановлені ст. 212 КАС України.

Суддя А.О. Коршун