Ухвала суду № 70160851, 09.11.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

09 листопада 2017 року справа № 823/1778/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

23 серпня 2017 року до суду з позовною заявою звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1, в якій просить:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо проведення позапланової виїзної документальної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 по 30.06.2017, за результатами якої складено акт від 16.08.2017 №337/23-00-13-0117/НОМЕР_1 про результати позапланової виїзної документальної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 по 30.06.2017;

2) визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення – рішення ГУ ДФС у Черкаській області від 05.09.2017 № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5.

Ухвалою суду від 09 листопада 2017 року позовні вимоги у справі №823/1294/17 роз’єднано в самостійні провадження.

Справі щодо позовної вимоги про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень ГУ ДФС у Черкаській області від 05.09.2017 № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, присвоєно №823/1778/17.

Згідно пункту 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010р., у разі роз'єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше, та передається судді, яким ухвалено рішення про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

Враховуючи вищевикладене дана адміністративна справа передана до мого провадження.

З метою судового розгляду справи суд дійшов висновку призначити судове засідання.

Керуючись статтями 160-165, 254-255 КАС України, суд

ухвалив:

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні, яке буде проводитись суддею Тимошенко В.П. одноособово, в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, на 15 год. 30 хв. 21 листопада 2017 року.

Зобов’язати відповідача надати в судове засідання письмові заперечення проти позову та всі докази на підтвердження своїх заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу — копію позовної заяви та додані до неї документи.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко