Ухвала суду № 70160675, 06.11.2017, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

06 листопада 2017 р.

м. Херсон

Справа № 821/1043/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради про зміну предмету позовних вимог по адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради до Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів на відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням,

встановив:

Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради (позивач) звернулось до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (відповідач-1) щодо неповернення управлінню праці та соціального захисту населення безпідставно списаних коштів в загальній сумі 15300 грн.;

- стягнути з Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на користь управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради безпідставно стягнуті кошти в сумі 15300 грн.

Позивачем надіслано на адресу суду заяву про зміну предмету позовних вимог.

Суд вважає можливим розглянути заяву позивача про зміну предмету позовних вимог у порядку письмового провадження відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву позивачем про зміну предмету позовних вимог судом встановлено наступне.

Позивач у своїй заяві про зміну предмету позовних вимог просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного територіального управління юстиції у Херсонській області щодо неповернення управлінню праці та соціального захисту населення безпідставно списаних коштів в загальній сумі 15300 грн.;

- зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області направити до відповідного органу Державної казначейської служби України у Херсонській області подання про повернення на рахунок управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради безпідставно списані кошти в сумі 15300 грн.

Подана заява обґрунтована позивачем ст. 51 КАС України та вимогами п. 5 Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного або місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, відповідно до якого повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету. Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів. платежів та інших доходів бюджетів подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Таким чином, позивачем замінено другий пункт позовних вимог.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Стаття 137 КАС України передбачає, що позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки зміна предмету позовних вимог є правом позивача, суд вважає можливим задовольнити заяву Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради, прийняти заяву про зміну позовних вимог в повному обсязі, справу розглядати по суті.

Керуючись ст.ст. 51, 128, 137, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Задовольнити заяву Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради про зміну позовних вимог.

Прийняти до розгляду позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради про визнання протиправною бездіяльність Головного територіального управління юстиції у Херсонській області щодо неповернення управлінню праці та соціального захисту населення безпідставно списаних коштів в загальній сумі 15300 грн. та зобов'язання Головного територіального управління юстиції у Херсонській області направити до відповідного органу Державної казначейської служби України у Херсонській області подання про повернення на рахунок управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради безпідставно списані кошти в сумі 15300 грн.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Хом'якова В.В.