Ухвала суду № 70160647, 08.11.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

08.11.2017 № 820/3351/17

Харківський окружний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого судді Білової О.В.,

суддів Марєнко Л.М., Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Ділбаряна А.О.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідачів - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Гермес" до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне підприємство "Гермес", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області, в якому просить суд визнати протиправними дії Відповідача з відмови у внесенні наявного у ПП Гермес 61089/19/23 (персональний контрольний (реєстраційний) номер 12352), виданий 19.01.2011, у Реєстр операторів ринку та потужностей, на які видано експлуатаційний дозвіл, та зобов'язати Головне управління Держпродспоживслужби у Харківській області внести наявний у ПП Гермес експлуатаційний дозвіл № 61089/19/23 (персональний контрольний (реєстраційний номер 12352), виданий 19.01.2011, у Реєстр операторів ринку та потужностей, на які видано експлуатаційний дозвіл.

Ухвалою суду від 10.10.2017 до участі у справі в якості другого відповідача було залучено Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.

В ході судового розгляду справи представником відповідачів надані пояснення щодо неотримання Держпродспоживслужбою реєстру дозволів для потужностей (об'єктів) з виробництва, переробки або реалізації харчових продуктів, через що вказаний реєстр не висвітлений на сайті вказаного органу.

Судом було поставлено на обговорення питання про витребування у відповідачів письмових пояснень та документального підтвердженні обставин отримання від Державної санітарно-епідеміологічної служби або Міністерства охорони здоровя України реєстру потужностей (об'єктів) та їх операторів, який вівся відповідно до п. 18 Порядку видачі експлуатаційного дозволу для потужностей (об'єктів) з виробництва, переробки або реалізації харчових продуктів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 травня 2007 р. N 712, а також наявної у розпорядженні відповідних органів інформації про видані до 08.04.2016 дозволи для потужностей (об'єктів) з виробництва, переробки або реалізації харчових продуктів.

Представники позивача - Приватного підприємства "Гермес" ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та представник відповідачів - Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області та Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів ОСОБА_4 - в судовому засіданні не заперечували проти витребування доказів.

При вирішенні цього питання суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області та Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів докази, які дозволять встановити обставини, що входять до предмету доказування у справі щодо включення дозволу, наявного у позивача, до нового Реєстру.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області інформацію щодо наявності в розпорядженні вказаного органу станом на 13.07.2017 даних про видані до 08.04.2016 дозволи для потужностей (об'єктів) з виробництва, переробки або реалізації харчових продуктів, а також щодо отримання від територіального органу Державної санітарно-епідеміологічної служби документів щодо вказаних дозволів, виданих до 08.04.2016.

Витребувати від Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів письмові пояснення щодо отримання від Державної санітарно-епідеміологічної служби або Міністерства охорони здоровя України реєстру потужностей (об'єктів) та їх операторів, який вівся відповідно до п. 18 Порядку видачі експлуатаційного дозволу для потужностей (об'єктів) з виробництва, переробки або реалізації харчових продуктів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 травня 2007 р. N 712, а також окремо інформацію щодо отримання від Державної санітарно-епідеміологічної служби документів щодо дозволів для потужностей (об'єктів) з виробництва, переробки або реалізації харчових продуктів, виданих до 08.04.2016.

Зазначену інформацію надати до суду у строк до 29.11.2017.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14:30 год. 29.11.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 09 листопада 2017 року.

Головуючий суддя Білова О.В.

Суддя Марєнко Л.М.

Суддя Мельников Р.В.