Ухвала суду № 70160470, 10.11.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3817/17

УХВАЛА

10 листопада 2017 рокум.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд ОСОБА_1 розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Суворовського районного відділу у м. Одесі Головного управління ДМС України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобовязання оформити та видати паспорт громадянина України старого зразка у вигляді книжечки,-

ВСТАНОВИВ

Одеський окружний адміністративний суд постановою від 26 жовтня 2017 року відмовив у задоволенні позову ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Суворовського районного відділу у м. Одесі Головного управління ДМС України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобовязання оформити та видати паспорт громадянина України старого зразка у вигляді книжечки.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1280,00 грн. Також представник позивача в клопотанні зазначає, що він помилково сплатив кошти на рахунок Окружного адміністративного суду м. Києва.

Позивач та її представник у судове засідання не зявилися про день час та місце розгляду справи повідомленні належним чином та завчасно.

Оскільки представники відповідачів у судове засідання не зявилися, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України дану заяву суд розглянув в порядку письмового провадження.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

З огляду на надані до суду докази, зокрема квитанцію про сплату №3 від 26.06.2017 року, судовий збір у розмірі 1280,00 грн. було сплачено представником позивача на рахунок Окружного адміністративного суду м. Києва (код за ЄДРПОУ) 38004897; рахунок отримувача 31218206784007; призначення платежу - судовий збір.

Таким чином, оскільки судовий збір сплачено на рахунок Окружного адміністративного суду м. Києва, за стягненням зазначених судових витрат позивачу необхідно звертатись до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ч.7 ст. ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: громадяни, які у випадках, передбачених законодавством , звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Таким чином, оскільки до суду з позовною заявою звернувся законний представник, який захищає інтереси неповнолітньої ОСОБА_2 суд вважає, що позивач звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про прийняття додаткового рішення, а тому в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача про прийняття додаткової постанови по справі № 815/3817/17 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я. Бойко