
Справа № 308/11175/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10.11.2017 місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 районної кредитної спілки «Тур’я» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 районна кредитна спілка «Тур’я» звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу.
Нормами статті 119 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.
Крім того, у пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 р. № 2 роз’яснено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК.
Позовна заява подана з порушенням вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, позивачем ОСОБА_1 районною кредитною спілкою «Тур’я» не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а саме для відповідачів не додано копію паспорту, ідент. коду на ім’я ОСОБА_4 та копії виписок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців, які додані до позовної заяви.
Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч. 1 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 районної кредитної спілки «Тур’я» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку, якщо недоліки не будуть усунені в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 70160458, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/11175/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: