Постанова № 70160289, 06.11.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

06 листопада 2017 року Справа № 814/1582/17

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом

Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Каптур", вул. Гмирьова, 12, оф. 204,Миколаїв,54028

про

стягнення податкового боргу в сумі 34723,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Миколаївській області (далі-позивач) звернулося з адміністративним позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Каптур" заборгованості в сумі 34723,56 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем не сплачено суму податкового зобов’язання, розмір якої визначений у податкових повідомленнях-рішеннях, а також у декларації.

Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений належним чином, у відповідності до ч. 8 ст. 35 КАС України. На підставі ч. 4 ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

За відповідачем рахується борг в загальній сумі 347223,56 грн., з яких податок на додану вартість в сумі 34558,46 грн. та податок на прибуток в сумі 165,10 грн.

Борг з податку на додану вартість нараховано в сумі 96718,30 грн., з яких 78473 грн. – уточнюючий розрахунок №9201792761 від 01.10.2015 р., 2354 грн. – уточнюючий розрахунок №9204604979 від 06.10.2015 року (самостійно нарахована штрафна санкція), 15655,80 грн. – податкове повідомлення-рішення №0012521505 від 10.11.2015 р., 235,50 грн. – податкове повідомлення-рішення №0005501201 від 06.10.2015 р.

За рахунок переплати було погашено 71757,20 грн. Недоїмка складає 24961,10 грн. та пеня 9597,36 грн.

Борг з податку на прибуток нараховано в сумі 174,10 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення №0012531505 від 10.11.2015 року.

За рахунок переплати погашено 9 грн. Недоїмка – 165,10 грн.

Рішення надіслані відповідачу та не оскаржені. А самостійно визначені платником податків зобов’язання не підлягають оскарженню згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України.

Відповідачем сформовано податкову вимогу від 18.01.2016 р. №39-16 на суму 34322,96 грн., яка надіслана відповідачу та не оскаржена.

Відповідно до ст. 14 п.14.1 п.п. 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з ст. 20 п.п. 20.1.34 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Приписами п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи, що сума податкового зобов’язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженою в розумінні Податкового кодексу України та станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Каптур" (код ЄДРПОУ 39162129) в дохід держави податковий борг в сумі 34723,56 грн. (тридцять чотири тисячі сімсот двадцять три гривні п'ятдесят шість копійок) з розрахункових рахунків у банках обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю "Каптур".

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська