Ухвала суду № 70159849, 07.11.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 листопада 2017 року 804/6201/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до ОСОБА_5 великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_5 великих платників податків Державної фіскальної служби в особі відокремленого підрозділу: Дніпропетровського управління ОСОБА_5 великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення №005984617 від 21.07.2017р.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання всі сторони з'явились.

В ході судового засідання судом було поставлено питання щодо заміни неналежного відповідача ОСОБА_5 великих платників податків Державної фіскальної служби на належного - Дніпропетровське управління ОСОБА_5 великих платників податків Державної фіскальної служби.

Представник позивача щодо заміни належним відповідачем - Дніпропетровським управлінням ОСОБА_5 великих платників податків Державної фіскальної служби заперечував.

Представник відповідача покладався на розсуд суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.3 КАС України, суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до Положення про Дніпропетровське управління ОСОБА_5 великих платників податків Державної фіскальної служби, затверджене наказом ОСОБА_5 великих платників податків Державної фіскальної служби від 27.02.2017 року №375, Дніпропетровське управління ОСОБА_5 великих платників податків Державної фіскальної служби є відокремленим підрозділом ОСОБА_5 великих платників податків Державної фіскальної служби.

Згідно п.1.129 Положення про Дніпропетровське управління ОСОБА_5 великих платників податків Державної фіскальної служби, Дніпропетровське управління виконує такі функції та процедури, зокрема застосовує штрафні (фінансові) санкції за несвоєчасність подання звітності, встановленої законодавством, контроль за додержанням якого покладено на ДФС, та за результатами проведення перевірок платників податків, штрафних (фінансових) санкцій до платників єдиного внеску за порушення законодавства з єдиного внеску.

Як видно з матеріалів справи, оскаржуване позивачем рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №005984617 від 21.07.2017 року прийняте Дніпропетровським управлінням ОСОБА_5 великих платників податків Державної фіскальної служби було прийнято рішення №005984617 від 21.07.2017 року в межах його повноважень, визначених законодавством, тобто при здійсненні владних управлінських функцій на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Дніпропетровське управління ОСОБА_5 великих платників податків Державної фіскальної служби.

У судовому засіданні 07.11.2017 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 08.11.2017 року.

Керуючись статтею ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Дніпропетровське управління ОСОБА_5 великих платників податків Державної фіскальної служби другим відповідачем.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1