
11.5
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про відкриття провадження в адміністративній справі
(після виправлення недоліків у позовній заяві)
10 листопада 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1538/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Лисичанського міського центру зайнятості до Словяносербського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
24 жовтня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Лисичанського міського центру зайнятості до Словяносербського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в якому позивач просить:
- визнати неправомірними дії державного виконавця Словяносербського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, які виявилися у поверненні виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання;
- зобовязати відповідного державного виконавця Словяносербського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом 17 травня 2012 року у справі № 2а-9678/11/1270, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Словяносербського центру зайнятості суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 2335,00 грн.
Ухвалою від 27 жовтня 2017 року позовну заяву Лисичанського міського центру зайнятості до Словяносербського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишено без руху, запропоновано позивачу протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України, та її копії для вручення відповідачу.
09 листопада 2017 року через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) за вхідним реєстраційним № 27227/2017 надійшов уточнений адміністративний позов, в якому позивач просить зобовязати державного виконавця Словяносербського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_2 відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом 17 травня 2012 року у справі № 2а-9678/11/1270, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Словяносербського центру зайнятості суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 2335,00 грн, з доказами направлення відповідачу.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не встановлено, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі.
Керуючись статтями 6, 17, 23, 99, 104, 105, 106, 107, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Лисичанського міського центру зайнятості до Словяносербського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про зобовязання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 листопада 2017 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, І поверх, зала судових засідань № 3.
Зобовязати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів, поштовий конверт, в якому надійшло повідомлення від 11 жовтня 2017 року № 1096/16.26-34 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання (копії в матеріали адміністративної справи), документ з відміткою про отримання повідомлення від 11 жовтня 2017 року № 1096/16.26-34 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання (копії в матеріали адміністративної справи).
Запропонувати відповідачу в разі невизнання позову надати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, у разі визнання позовних вимог - відповідну заяву.
Справа розглядатиметься суддею Чернявською Т.І. одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 70159834, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1538/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: