Ухвала суду № 70159738, 24.10.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

при секретарі судового засідання Виноградовій Т.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення.

Ухвалою суду від 05.10.2017 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду та зобов`язано відповідача надати до судового засідання документи, що стосуються розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 17.10.2017 року, представник відповідача не з`явився, витребувані судом документи не надав.

Ухвалою суду від 17.10.2017 року повторно зобов`язано Державну податкову інспекцію в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надати до судового засідання документи, що стосуються розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 24.10.2017 року, представник відповідача не з`явився, витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показані свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

На підставі ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне втретє витребувати у Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області засвідчені копії рішень про результати розгляду скарг позивача на оскаржувані рішення, а саме: податкове повідомлення-рішення №0018691703 від 29.07.2015 року, №0018701703 від 29.07.2015 року, вимогу №Ф-0017061703 від 26.06.2015 року, рішення №0018721703 від 29.07.2015 року, - з доказами надіслання на адресу позивача та отримання позивачем; засвідчені копії описів документів, що надавались ОСОБА_2, для проведення перевірки.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст.69, ст.71, ч.3 ст.79, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Втретє зобов’язати Державну податкову інспекцію в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до судового засідання, яке відбудеться 02 листопада 2017 року о 11 год. 30 хв. засвідчені копії рішень про результати розгляду скарг позивача на оскаржувані рішення, а саме: податкове повідомлення-рішення №0018691703 від 29.07.2015 року, №0018701703 від 29.07.2015 року, вимогу №Ф-0017061703 від 26.06.2015 року, рішення №0018721703 від 29.07.2015 року, - з доказами надіслання на адресу позивача та отримання позивачем; засвідчені копії описів документів, що надавались ОСОБА_2, для проведення перевірки.

Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області забезпечити виконання цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати для виконання до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

У разі невиконання або неналежного виконання ухвали суду, судом буде винесено окрему ухвалу про притягнення посадових осіб Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровсьбкій області до відповідальності згідно статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.