Ухвала суду № 70159483, 08.11.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про призначення судово-економічної експертизи

08 листопада 2017 р. Справа № 805/2731/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши клопотання представника позивача про призначення судово-бухгалтерської експертизи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС ОСОБА_1» м. Покровськ

до Головного управління ДФС у Донецькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №00022991303 від 11.07.2017 року, №0002251303 від 11.07.2017 року, додатку №12 рішення №0002231303 від 11.07.2017 року, додатку №13 рішення №0002181303 від 11.07.2017 року; визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС ОСОБА_1», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №00022991303 від 11.07.2017 року, №0002251303 від 11.07.2017 року, додатку №12 до рішення №0002231303 від 11.07.2017 року, додатку №13 до рішення №0002181303 від 11.07.2017 року; визнання протиправними дій.

Представник позивача надав через канцелярію клопотання про призначення судово бухгалтерської експертизи з метою встановлення достовірності фактів та відповідності нормам чинного законодавства.

Представник відповідача проти призначення судово бухгалтерської експертизи заперечував з підстав викладених у письмових запереченнях від 08 листопада 2017 року.

У звязку зі складністю спору та з метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 129 Конституції України, всебічного та обєктивного розгляду адміністративної справи для зясування обставин, що мають значення для вирішення даної адміністративної справи і потребують спеціальних знань у галузі економіки, Донецький окружний адміністративний суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та призначення судово-економічної експертизи.

Відповідно до статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд може призначити експертизу.

Керуючись статями 81, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судово-економічну експертизу.

Проведення експертизи доручити ОСОБА_2 (ПП «Галаексперт», адреса: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36 офіс 525 А), передати матеріали справи №2а/3876/16-а.

Перед судовим експертом поставити наступне питання:

1. На підставі регістрів бухгалтерського та податкового обліку та податкової звітності та первинних документів встановити документальну обґрунтованість висновків акту перевірки Головного управління ДФС у Донецькій області від 19.06.2017 року №230/05-99-13-03/35887582 про порушення ТОВ «ДОНБАС ОСОБА_1» податкового законодавства на підставі яких відповідачем прийняті спірні податкові повідомлення-рішення №00022991303 від 11.07.2017 року, №0002251303 від 11.07.2017 року, №0002231303 від 11.07.2017 року та №0002181303 від 11.07.2017 року.

2. Який розмір суми несвоєчасної сплати ТОВ «ДОНБАС ОСОБА_1» до бюджету податку на доходи фізичних осіб під час виплати оподатковуваного доходу із загальної суми: 510690,07 грн., визначеної за результатами перевірки, відноситься до м.Донецька. м. Краснодона, м. Покровська?

3. Який розмір суми несвоєчасної сплати ТОВ «ДОНБАС ОСОБА_1» до бюджету військового збору під час виплати оподатковуваного доходу із загальної суми: 60024,50 грн., визначеної за результатами перевірки, відноситься до м. Донецька, м.Краснодона, м.Покровська?

4. Який розмір податку на доходи фізичних осіб відноситься до працівників м.Донецька, м.Краснодона, м. Покровська?

5. Який розмір військового збору відноситься до працівників м. Донецька, м.Краснодона, м.Покровська?

6. Який розмір штрафних санкцій та пені відноситься до м. Донецька, м. Краснодона,

м.Покровська?

7. Чи відповідають дійсності залишки єдиного соціального внеску станом на 31.12.2016 зазначені у головній книзі за 2016 рік?

У випадку документального підтвердження порушень діючого та валютного законодавства обчислити суму податків та фінансових санкцій, які підлягають донарахуванню.

Сторонам на вимогу експерта, надати усі необхідні документи для проведення експертизи.

Судовому експерту у разі ненадання сторонами документів, які необхідні для проведення експертизи, повідомити суд.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку відповідно до статті 384 Кримінального кодексу України та за відмову від надання висновку відповідно до статті 385 Кримінального кодексу України.

Після проведення судово-економічної експертизи експерту надати суду висновок експертизи, справу №805/2731/17-а згідно з описом та документи, які підтверджують витрати на проведення експертизи.

Письмово повідомити Донецький окружний адміністративний суд у разі неможливості проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Кониченко О.М.