Ухвала суду № 70159411, 09.11.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

09 листопада 2017 р.Справа №804/6213/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Незалежної професійної спілки працівників поліції «ПАТРІОТ» до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2017р. Незалежна професійна спілка працівників поліції ПАТРІОТ» звернулася з позовом до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в наданні інформації за запитами;

- зобовязати відповідача надати позивачу повну інформацію (в тому числі копії документів), що запитувалася згідно інформаційного запиту Незалежної професійної спілки працівників поліції «ПАТРІОТ» № 3108/3 від 31.08.2017р.;

- зобовязати відповідача надати позивачу повну інформацію (в тому числі копії документів), що запитувалася згідно інформаційного запиту Незалежної професійної спілки працівників поліції «ПАТРІОТ» №0409/2 від 04.09.2017р.

Ухвалою суду від 29.09.2017р. позивачеві було відмовлено у відстроченні сплати судового збору на підставі ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 29.09.2017р. зазначений позов залишено без руху на підставі ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України та зобовязано позивача у строк до 27.10.2017 року усунути недоліки позовної заяви шляхом надання позивачем до канцелярії адміністративного суду документу про сплату судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 1600 грн. з урахуванням ставки судового збору, встановленої Законом України «Про судовий збір» згідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача отримав ухвалу суду від 29.09.2017р. 18.10.2017р., що підтверджується поштовим повідомленням наявним в матеріалах справи.

Станом на 09.11.2017 року позивач вимоги ухвали суду від 29.09.2017р. не виконав, недоліки позовної заяви не усунув у встановлений строк, а саме: не надав до канцелярії суду документу про сплату судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 1600 грн. з урахуванням ставки судового збору, встановленої Законом України «Про судовий збір» згідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За викладеного, даний позов слід повернути позивачеві згідно до вимог п.1 ч. 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Незалежної професійної спілки працівників поліції «ПАТРІОТ» до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї документами, надіслати позивачеві.

У відповідності до ч.6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, визначені ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1