Ухвала суду № 70159257, 02.11.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши заяву Державного підприємства “Науково – дослідний та конструкторсько – технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади” про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за адміністративним позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" про стягнення заборгованості у розмірі 646 851, 71 грн.,–

ВСТАНОВИВ:

03.04.2017 Дніпропетровським окружним адміністративним судом прийнято постанову в адміністративній справі №804/1624/17, якою позовні вимоги Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі задоволено в повному обсязі та стягнуто з Державного підприємства “Науково – дослідний та конструкторсько – технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади” заборгованість на загальну суму 646 851, 71 грн.

01.11.2017 Державне підприємство “Науково – дослідний та конструкторсько – технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади” звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення у справі № 804/1624/17 у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем останнього.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Державного підприємства “Науково – дослідний та конструкторсько – технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади” про розстрочення виконання судового рішення від 03.04.2017 у справі №804/1624/17 призначити до розгляду у судовому засіданні на 23.11.17 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.