
Справа № 727/5002/17
Провадження № 6/727/182/17
У Х В А Л А
про виправлення описки
08 листопада 2017 року
Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :
Головуючого судді Слободян Г.М.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі, - ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.06.2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості задоволено, в якому допущено описку в 2 абзаці резолютивної частини, де вказано місце проживання відповідача: «АДРЕСА_1» тоді як вірним місцем проживання є «АДРЕСА_2» та в 3 абзаці резолютивної частини, вказано: «Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КР № 632583, виданий 04.09.2001 року Ленінським РВ УДМС в Чернівецькій області, мешканки 58029, АДРЕСА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати по сплаті судового збору, в розмірі 1600,00 грн. документально підтвердженого платіжним дорученням від 18.05.2017 року.», тоді як необхідно було вказати «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії КР № 849971, виданий 22.10.2004 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, мешканки 58000, м. Чернівці, АДРЕСА_4 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, судові витрати по сплаті судового збору, документально підтвердженого платіжним дорученням в розмірі 1600,00 грн. від 18.05.2017 року.» На виконання рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці було видано 01.08.2017 року виконавчий лист.
Сторони у судове засідання не зявились, будучи повідомленими про день, час і місце розгляду справи належним чином, відомостей про поважність причин неявки в засідання не надано, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Згідно ст.219 ч.4 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, при дослідженні матеріалів справи № 727/5002/17, Провадження №2/727/1295/17 встановлено, що 26.06.2017 року Шевченківським районним судом м.Чернівці ухвалено рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, згідно якого заявлені позовні вимоги було задоволено і в даному рішенні допущено описку, а саме в резолютивній частині та у виконавчому листі. Дана описка була встановлена судом і допущена з технічних підстав та підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.06.2017 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - і вірним вважати в 2 абзаці резолютивної частини рішення місце проживання ОСОБА_3: «АДРЕСА_2» та вірним вважати 3 абзац резолютивної частини рішення «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії КР № 849971, виданий 22.10.2004 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, мешканки 58000, АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, судові витрати по сплаті судового збору, документально підтвердженого платіжним дорученням в розмірі 1600,00 грн. від 18.05.2017 року.»
Виправити у виконавчому листі від 26.06.2017 року виданому 01.08.2017 року Шевченківським районним судом м.Чернівці по цивільній справі №727/5002/17, Провадження №2/727/1295/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - описку та вважати вірним місце проживання ОСОБА_3: «АДРЕСА_2» та 2 абзац виконавчого листа: «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії КР № 849971, виданий 22.10.2004 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, мешканки 58000, АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, судові витрати по сплаті судового збору, документально підтвердженого платіжним дорученням в розмірі 1600,00 грн. від 18.05.2017 року.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.
Суддя Слободян Г.М.
Судове рішення № 70159158, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/5002/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: