Ухвала суду № 70158031, 10.11.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 677/1274/16-ц

Провадження № 22-ц/792/1974/17

УХВАЛА

10 листопада 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 районної ради Хмельницької області, ОСОБА_1 територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) про стягнення майнової та моральної шкоди,

встановила:

Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

На вказане рішення ОСОБА_1 територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею в заяві, визнані не поважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи представник відповідача ОСОБА_1 територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) ОСОБА_3 була присутня у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення. Тому, останнім днем подання апеляційної скарги на вказане вище рішення є 23.10.2017 року. Апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції 01.11.2017 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Тому, апелянту потрібно звернутись з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, вказавши поважні причини пропуску такого строку.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно цього ж Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1.6, ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

ОСОБА_1 територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) оскаржує рішення суду за наслідками розгляду позову, який містить вимогу майнового характеру та одну немайнову вимогу.

Згідно квитанції №22 від 31 жовтня 2017 року, наявної в матеріалах справи, представником апелянта сплачено судовий збір у сумі 303,42 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 територіальному центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) слід доплатити судовий збір у сумі 1276грн.18коп. ((79600,04х1%)+640)х110%)-303,42) за реквізитами одержувач: УК у м. Хмельницькому, код 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькiй областi, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір, код 22030101, пункт 1.6.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 територіальному центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) строк в 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для подачі до апеляційного суду оригіналу документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами, а також строк 30 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання заяви до суду з зазначенням поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Суддя апеляційного суду (підпис) Т.В. Спірідонова

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.В.Спірідонова