Ухвала суду № 70157003, 06.11.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6614/17 Головуючий 1-ї інстанції – Теслікова І.І.

Справа № 646/1283/17 Доповідач – Овсяннікова А.І.

Категорія: сімейні

УХВАЛА

06 листопада 2017 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» про розподіл спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2017 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, сплачена судовим збором.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Строк на оскарження судового рішення апелянтом не пропущено, оскільки ухвала суду постановлена 13 жовтня 2017 року за відсутності сторін (а.с.123). Копію оскаржуваної ухвали отримано представником поштою 24 жовтня 2017 року, про що свідчить розписка (а.с.126). Строк на оскарження ухвали суду спливає 30 жовтня 2017 року – у понеділок. Апеляційна скарга подана та зареєстрована в суді, згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду 26 жовтня 2017 року (а.с.134).

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» про розподіл спільного майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –