
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 638/1588/14-к Головуючий 1 інстанції: Омельченко К.О.
Провадження №11кп/790/2612/17 Доповідач: Ємець О.П.
Категорія: ч.2 ст.110, ч.2 ст.258, ч.3 , ч.4, ч.5 ст.27,
ч.2 ст.258, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.28, ч.1 ст.32, ч.1 ст.263,
ч.3, ч.4 ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.298, ч.3, ч.4, ч.5 ст.27,
ч.2 ст.28, ч.1 ст.338, ч.2 ст.186 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
3 листопада 2017 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2017 року,
В С Т А Н О В И В:
Зазначеною ухвалою відмовлено у задоволенні заяв обвинувачених ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, про розяснення ухвали суду від 5 жовтня 2017 року.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, що стало підставою для направлення матеріалів кримінального провадження до апеляційного суду Харківської області.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, оскільки відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана належною особоюі не містить підстав для залишення її без руху, повернення або відмову у відкритті провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.398, 401 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 11 жовтня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні заяв обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про розяснення ухвали суду від 5 жовтня 2017 року.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обовязки.
Учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу протягом пяти днів з моменту отримання копій апеляційної скарги та мають право надати докази, на які вони будуть посилатися.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
Судове рішення № 70156364, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/15881/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: