
Справа № 676/3418/17
Номер провадження 2-о/676/166/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2017 року Камянець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Ксьондз Р.М.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Гуменецька сільська рада про встановлення юридичних фактів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, просить встановити факт належності йому ,ОСОБА_2, державного акту на право власності на земельну ділянку Р1 №846635 від 23.09.2002 р., зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №522, на дві земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,2500 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,0334 га що розташовані на території с. Пудлівці вул. Танкістів, 10 Камянець Подільського району, та виданий на імя «Дудник» ОСОБА_3 належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Подільського району; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №109436 від 14.03.2005 р. зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №0105575501760 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,00 га що розташована на території Голосківської сільської ради Камянець Подільського району та виданий на імя «Дудник» ОСОБА_3 належить ОСОБА_2. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що з метою реєстрації права власності на зазначене майно і подальшого відчуження належного йому на праві приватної власності майна була виявлена невідповідність правовстановлюючих документів у написанні його прізвища, яку бажає виправити.
В суді заявник та його представник заяву підтримали, просять задовольнити.
Представник Гуменецької сільської ради в судове засідання не з»явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, при винесенні рішення покладається на думку суду.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника заявника, заявника, свідка, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що 23.09.2002 року ОСОБА_4 було видано державний акт на право приватної власності на землю на підставі рішення Голосківської сільської Ради народних депутатів від 12.04.2002 року №20, загальною площею 0,2834 гектарів, розташованої на території с. Пудлівці вул. Танкістів, 10 Голосківської сільської ради 1) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,2500 га; 2) ведення особистого підсобного господарства 0,0334 га.
14.03.2005 року було видано ОСОБА_4 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку на підставі розпорядження Камянець Подільської райдержадміністрації від 14.04.2004 року №376/2004 р., загальною площею 3,00 га, розташованої на території Голосківської сільської ради Камянець Подільського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Відповідно до витягу з рішення сесії Голосківської сільської ради народних депутатів від 12.04.2002 року №20, сільська рада вирішила передати гр. ОСОБА_4 у приватну власність 0,30 га землі які знаходяться біля будинку його матері яка померла, 0,25 га землі для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, 0,05 га землі для ведення особистого підсобного господарства.
Відповідно до витягу з розпорядження голови Кам»янець-Подільської районної державної адміністрації від 14 квітня 2004 року № 376/2004-р ОСОБА_4 передана у власність земельна ділянка для ведення товарного сліьськогосподарського виробництва площею 3,0 га якому належала земельна частка по реформованому КСГП «Іскра» в с.Голосків згідно сертифікату.
Відповідно до листа від 03.07.2017 року №188/149-17 Міськрайонного управління у Камянець Подільському районі та м. Камянець Подільському ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області згідно державних актів на право власності на земельні ділянки прізвище власника помилково зазначено «Дудник», а згідно паспорта громадянина України прізвище власника «Дуднік». З 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються, а отже помилку в самому державному акті який був раніше виданий виправити неможливо. Разом з тим оскільки з 2013 року для підтвердження виникнення права власності на земельну ділянку необхідно це право зареєструвати в державному реєстрі прав таку реєстрацію бажано робити вже з виправленою помилкою.
Згідно із довідкою №187 від 14.05.2014 року виданої виконкомом Голосківської сільської ради Камянець Подільського району ОСОБА_2 і ОСОБА_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 Подільського району, одна і та ж особа.
Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я чи по батькові якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, вказаним в паспорті.
Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного ОСОБА_1 України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові,прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала, що ОСОБА_2 проживає в с.Пудлівці, в будинку , який подарувала мати, крім того йому належить земельна ділянка біля будинку. Його прізвище правильно ОСОБА_2, а в правовстановлюючих документах допущена помилка.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що факти належності правовстановлюючих документівдоведений, а заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 256, 259 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 Подільського району, державного акту на право власності на землю серії Р1 №846635 від 23.09.2002 р., зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №522, площею 0,2834 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,2500 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,0334 га, виданого на імя «Дудника Миколи Олександровича».
Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 Подільського району, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №109436 від 14.03.2005 р. зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №0105575501760 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,00 га що розташована на території Голосківської сільської ради Камянець Подільського району, виданого на імя «Дудника Миколи Олександровича».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.
Судове рішення № 70156219, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/3418/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: