
У Х В А Л А
10.11.2017 Справа №607/13962/17
10 листопада 2017 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про скасування арешту на транспортний засіб, скасування постанов про арешт та розшук майна,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про скасування арешту на транспортний засіб, скасування постанов про арешт та розшук майна від 12 липня 2017 року.
Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України та ЗУ»Про судовий збір», а саме, не оплачено судовий збір.
В силу вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з вимогами ст.4 даного Закону при поданні до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною собою, сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 640 грн.
Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем у позовній заяві обєднано три вимоги немайнового характеру, а саме: скасування арешту на транспортний засіб марки SKODA OCTAVIA, скасування постанови ВП № 54237684 від 12 липня 2017 року про арешт майна боржника та скасування постанови ВП № 54237684 від 12 липня 2017 року про розшук майна боржника. Отже, позивачу слід оплатити судовий збір по 640 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, на загальну суму 1920 грн.
З матеріалів справи встановлено, що позивачка просить відстрочити сплату судового збору на суму 640 грн. до ухвалення судового рішення по справі, посилаючись на важкий матеріальний стан.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК, суд, враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі.
Однак, позивачка не долучає до матеріалів справи будь-яких документів, які б підтверджували її майновий стан, зокрема, довідок про доходи, про склад сімї, свідоцтва про народження дітей та ін.
Відповідно до розяснень викладених у п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи за №310 від 17.10.2014 року «Про застосуванні судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 10ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до п'яти днів з дня отримання ухвали суду, для подання суду доказів на підтвердження того, її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у розмірі 1920 грн., зокрема, довідок про доходи, про склад сімї, свідоцтва про народження дітей, банківські документи про відсутність на рахунку коштів та ін.
У разі неподання таких документів, сплатити судовий збір у розмірі 1920 грн. за наступними реквізитами рахунку та подати суду оригінал квитанції про оплату.
Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:
розрахунковий рахунок: 31212206700002,
код отримувача: 37977726; Банк отримувача: ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач: УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001
код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012
призначення платежу -Судовий збір, за позовом прізвище ініціали, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про скасування арешту на транспортний засіб, скасування постанов про арешт та розшук майна слід залишити без руху і надати позивачу строк до п'яти днів з дня отримання ухвали суду, для подання суду доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у розмірі 1920 грн., зокрема, довідок про доходи, про склад сімї, свідоцтва про народження дітей, банківські документи про відсутність на рахунку коштів та ін.
У разі неподання таких документів, сплатити судовий збір у розмірі 1920 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку та подати суду оригінал квитанції про оплату.
У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 70155811, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/13962/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: