Постанова № 70155759, 09.11.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/6081/17

Провадження №3/635/1709/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка заміжня, працює головним бухгалтером ТОВ «Васищевський завод рослинних олій», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 202 від 26 вересня 2017 року, головним державним ревізором-інспектором управління аудиту ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2 за плановою документальною виїзної перевіркою ТОВ «Васищевський завод рослинних олій» юридична адреса: Харківська область, Харківський район, селище Васищеве, вулиця Овочева, 13, виявлено ведення головним бухгалтером товариства ОСОБА_1 податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за період, що перевірявся, на загальну суму 337314,00 гривень, в тому числі за І півріччя 2017 року в розмірі 337314,00 гривень. Дата, час і місце вчинення правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано, лише міститься посилання на акт № 13421/20-40-14-02/37431314 від 26 вересня 2017 року, відповідно до даних якого встановлено порушення головним бухгалтером ТОВ «Васищевський завод рослинних олій» ОСОБА_1 п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України у період, що перевірявся, а саме з 01 січня 2015 року до 30 червня 2017 року.

Діям ОСОБА_1 дана правова кваліфікація за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В якості доказів суду надано: протокол про адміністративне правопорушення № 202 від 26 вересня 2017 року; акт № 13421/20-40-14-02-08/37431314 від 26 вересня 2017 року про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Васищевський завод рослинних олій» податкового законодавства за період з 01 січня 2015 року до 30 червня 2017 року; валютного за період з 01 січня 2015 року до 30 червня 2017 року, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01 січня 2015 року до 30 червня 2017 року; податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 10 жовтня 2017 року.

Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 судом отримано 19 жовтня 2017 року, а адміністративне порушення мало місце у період з 01 січня 2015 року до 30 червня 2017 року, тому на момент як надходження справи до суду так і на момент розгляду справи в суді скінчилися, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 38, ст.ст. 213, 221, 247, 256, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна