Ухвала суду № 70154300, 10.11.2017, Зміївський районний суд Харківської області

621/931/16-ц

2-во/621/17/17

УХВАЛА

іменем України

10 листопада 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю: секретаря Лацько А.С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 Омархан про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 03 серпня 2016 року частково задоволено позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд вирішив: 1. Стягнути з ОСОБА_2 Омархан, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Джари Закатальського району Азербайджана, який має ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в'їзд Байдукова, 1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" (рахунок № 29092829003111 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості за кредитним договором №749/ЭКС-05 від 09.12.2005 року в розмірі 90 000 грн. 2. Стягнути з ОСОБА_2 Омархан, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Джари Закатальського району Азербайджана, який має ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в'їзд Байдукова, 13 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (рахунок № 29092829003111 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) суму судового збору в розмірі 1378 грн. 52 коп., в решті вимог - відмовити за необґрунтованістю.

Рішення набрало законної сили 23.09.2016 року.

22.12.2016 року Зміївським районним судом був виданий виконавчий лист на виконання вказаного судового рішення.

27.10.2017 року представник ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою в якій просив виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №621/931/16-ц, провадження №2/621/652/16 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та зазначити у виконавчому листі вірний ІПН боржника та його адресу.

Представник ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 в судовому засіданні просив виправити зазначені помилки у виконавчому листі.

Відсутність боржника за виконавчим листом ОСОБА_2 не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилок у виконавчому документі.

Вислухавши представника стягувача ПАТ КБ "ПриватБанк", ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" (який набрав чинності 05.10.2016 року) у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків), місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

У разі пред'явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

Зі змісту виконавчого листа №621/931/16-ц, виданого 22.12.2016 року, вбачається, що у ньому неправильно вказаний ІПН, а також номер будинку за зареєстрованим місцем проживання боржника.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про виправлення зазначеної помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі №621/931/16-ц, виданому Зміївським районним судом 22.12.2016 року в частині зазначення ІПН та адреси боржника ОСОБА_2 Омархан та правильним вважати: ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в'їзд Байдукова, 1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її оголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час оголошення ухвали в той самий строк з дня отримання її копії.

Головуючий: