Ухвала суду № 70154206, 10.11.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/1021/17

Провадження № 1-КП/639/571 /17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року м. Харків

Судова колегія Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді - Васильєвої Н.М.

суддів Іванової І.В., Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря Волкової С.І.

прокурора Караванського Б.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному 19.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12017220360000352 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

07.11.2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 19.08.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12017220360000352 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Вислухавши думку учасників судового процесу, які вважали можливим призначити справу до судового розгляду на підставі обвинувального акту, яке проводити у відкритому судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт на його відповідність вимогам ст. ст. 291, 293 КПК України, судова колегія приходить до такого.

Кримінальне провадження, що надійшло до суду підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова.

Підстав для його закриття згідно з п. п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. ст. 291, 293 КПК України.

Отже, обвинувальний акт можливо призначити до судового розгляду.

Крім того, під час підготовчого судового засідання прокурором було заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1, посилаючись на наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки перебуваючи на волі обвинувачений ОСОБА_1 може переховуватись від суду, впливати на свідків та потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Потерпілі та представник потерпілого підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник проти задоволення клопотання прокурора заперечували, просили змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на більш мякий, не пов'язаний з триманням під вартою у вигляді особистого зобовязання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, судова колегія приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбаченихрозділом ІІцього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Краснокутського районного суду Харківської області від 21.08.2017 року відносно ОСОБА_1 обрано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Так, 12.10.2017 року ухвалою слідчого судді того ж суду строк тримання під вартою ОСОБА_1 продовжено до 10.11.2017 року.

При вирішенні питання щодо необхідності продовження запобіжного заходу, судова колегія враховує положення п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України та вважає, що ризики, які враховані слідчим суддею при обранні відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зникли, стороною захисту не наведено доказів, що ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України зменшились або відсутні на теперішній час.

За таких обставин клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, в звязку з чим, колегія суддів вважає необхідним продовжити захід забезпечення кримінального провадження, обраний під час досудового розслідування у вигляді тримання під вартою до 08 січня 2018 року, задовольнивши клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту по кримінальному провадженню, зареєстрованому 19.08.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12017220360000352 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова на 11 год. 00 хв. 20 листопада 2017 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати судом колегіально.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк дії тримання під вартою обвинуваченогоОСОБА_1 в умовах ДУ «Харківська установа виконання покарань №27», на 60 днів, тобто до 08 січня 2018 року включно.

Копію цієї ухвали направити для відома до ДУ «Харківська УВП №27».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Васильєва Н.М.

Судді Іванова І.В.

ОСОБА_6