Ухвала суду № 70153996, 09.11.2017, Франківський районний суд м. Львова

914/948/15

6/465/250/17

У Х В А Л А

Іменем України

09.11.2017 Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши подання Франківського ВДВС м.Львова про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

встановив:

ДВС у Франківському районі м.Львова звернулося до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про тимчасове обмеження ОСОБА_1, 25.08.1960 р.н, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов"язань по наказу № 914/948/15 від 02.06.2015 року виданого Господарським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ПриватБанк" заборгованості в розмірі 175599,23 грн., оскільки виконавче провадження не виконується.

У судове засідання державний виконавець не з’явився, хоча належно повідомлений про час розгляду справи. У відповідності до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. З огляду на те, що подання підлягає негайному розгляду, а державний виконавець у судове засідання не з’явився, суд вважає за можливе розглянути дане подання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст.377-1 УПК України вбачається, що питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ст.6 ч.1 п.5 ЗУ “Про порядок виїзду з України і в”їзду в Україну громадян України” вбачається, що підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України є ухилення особи від виконання зобов”язань, покладених на неї рішенням суду, рішенням іншого органу (посадової особи) —до виконання зобов”язань.

З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем відкрито виконавче провадження про стягнення боргу в сумі 175599,23 грн. з ОСОБА_1, однак виконавцем не виконано всіх дій щодо встановлення майна боржника, не отримано відповідей за запитом щодо наявності майна, крім того відсутні документальні підтвердження того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов"язань, покладених на нього судовим рішенням.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.ст.11,12 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.6 ч.1 п.5 Закону України “Про порядок виїзду з України і в”їзду в Україну громадян України”, суд, -

ухвалив:

відмовити у задоволенні подання Франківського ВДВС м.Львова про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Львівської області протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.І.Гулієва