Ухвала суду № 70153753, 10.11.2017, Великобурлуцький районний суд Харківської області

провадження № 2/616/256/17

справа № 616/670/17

У Х В А Л А

10 листопада 2017 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 105449 грн. 60 коп. за кредитним договором від 06.07.2009 р.

Справу призначено до судового розгляду на 13-00 год. 14 листопада 2017 року.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю ОСОБА_2 09.11.2017 р. електронною поштою надіслав до суду клопотання про його участь як представника позивача при розгляді зазначеної справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зважаючи на те, що суд, в якому проводитиметься засідання, розташований на великій відстані від районного представництва банку.

Позивач просив доручити проведення відеоконференції Вовчанському районному суду Харківської області.

Згідно з статтею 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наведених у клопотанні обставин суд вважає клопотання позивача не обґрунтованим, так як Великобурлуцький район є сусіднім з Вовчанським районом і знаходиться не на великій відстані від місця проживання представника позивача.

Також ПАТ КБ «ПриватБанк» не позбавлене можливості направити до суду будь-якого іншого представника, зокрема із числа працівників Великобурлуцького відділення ПАТ КБ «ПриватБанк».

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволені клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Нестайко