
справа № 462/5260/17
УХВАЛА
10 листопада 2017 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи: ЖБК №44 та Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом
встановив:
Позивачка 09.11.2017р. звернулася у суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, який помер 17.05.2017р.
Відповідно до ч.1 ст.119 ЦПК України позовна заява подається до суду у письмовій формі і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місця проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.
Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою або фізичною особою – підприємцем позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, позивачка подала оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 640 грн., що становить мінімальний розмір, передбачений за подання позовної заяви майнового характеру.
З позовної заяви вбачається, що інші спадкоємці першої черги за законом, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від спадщини після смерті ОСОБА_3
Згідно Закону України “Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність” на підтвердження оцінки проведеної оцінки майна складається звіт чи акт про оцінку майна.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст.119,120 цього Кодексу, не сплачено судовий збір у відповідному розмірі, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного, вважаю що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали, для усунення недоліків такої, зокрема для визначення ціни позову, яка відповідала б дійсній вартості №58 по вул.Яворницького, 7Б у м.Львові, доплати судового збору у розмірі 1 % від дійсної вартості вказаної квартири та долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження того, що інші спадкоємці першої черги за законом відмовилися від спадщини після смерті ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 80, 119, 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи: ЖБК №44 та Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом– залишити без руху.
Запропонувати позивачці в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали, усунути недоліки позовної заяви, в противному разі вважати таку неподаною.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 70153018, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/5260/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: