
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/617/17
3-в/330/23/2017
"10" листопада 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
судді: Нестеренко Т.В.,
при секретарі: Корнієнко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області подання Державного виконавця Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа по справі № 3/330/137/2017,
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа по справі № 3/330/137/2017, мотивуючи тим, що на виконанні Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться зведене виконавче провадження № 54612077 до складу якого входять наступні виконавчі документи: 1) виконавче провадження 54562149 з виконання постанова № 3/330/137/2017, видана 12.04.2017 про стягнення з ОСОБА_2 судового збору на користь держави у розмірі 320,00 грн. 2) виконавче провадження 54619292 з виконання постанови № 3/330/137/2017, виданий 12.04.2017 про стягнення з ОСОБА_2 адмінштрафу на користь держави у розмірі 40800,00 грн. 3) виконавче провадження 54605007 з виконання постанова № 3/330/707/2016 видана 16.12.2016 про стягнення з ОСОБА_2 судового збору на користь держави у розмірі 275,60 грн. 4) виконавче провадження 54618683 з виконання постанова № 3/330/707/2016, видана 16.12.2016 про стягнення з ОСОБА_2 адмінштрафу на користь держави у розмірі 10200,00 грн. 5) виконавче провадження 54336018 з виконання постанова АР №925032 виданий 22.03.2017 про стягнення з ОСОБА_2 адмінштрафу на користь держави у розмірі 1020,00 грн. За вказаними виконавчими документами боржником є - ОСОБА_2, дата народження 14.04.1991. Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон), виконавцем 23.08.2017 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов'язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження". Під час виконання, рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити про майновий стан боржника направлені до реєструючих органів майно належне боржнику на праві власності відсутнє. Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклики не з'явився, про причини неявки не повідомив виконавця. При виході на територію за вказаною у виконавчому документі адресою: смт. Кирилівка, вул. Жовтнева, 3ба встановлено, що боржник виїхав до Росії та на даний час не проживає за вказаною адресою. Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів. Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання. Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів. Статтею 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" № 3857-ХП у редакції від 10.12.2015 встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. Відповідно до частини першої статті 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень Інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця. Закон України "Про судовий збір" не передбачає оплату судовим збором подання виконавця про тимчасове обмеження боржника у виконавчому провадженні у праві виїзду за межі України. Таким чином просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, дата народження 14.04.1991, Запорізька обл., Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Жовтнева, буд. 36 а до виконання зобов'язань, покладених на нього зведене виконавче провадження № 54612077 до складу якого входять наступні виконавчі документи: 1) виконавче провадження 54562149 з виконання постанова № 3/330/137/2017 виданий 12.04.2017 про стягнення з ОСОБА_2 судового збору на користь держави у розмірі 320,00 грн.
2) виконавче провадження 54619292 з виконання постанова № 3/330/137/2017 виданий 12.04.2017 про стягнення з ОСОБА_2 адмінштрафу на користь держави у розмірі 40800,00 грн.
3) виконавче провадження 54605007 з виконання постанова № 3/330/707/2016 виданий 16.12.2016 про стягнення з ОСОБА_2 судового збору на користь держави у розмірі 275,60 грн.
4) виконавче провадження 54618683 з виконання постанова № 3/330/707/2016 виданий 16.12.2016 про стягнення з ОСОБА_2 адмінштрафу на користь держави у розмірі 10200,00 грн.
5) виконавче провадження 54336018 з виконання постанова АР № 925032 виданий 22.03.2017 про стягнення з ОСОБА_2 адмінштрафу на користь держави у розмірі 1020,00 грн.
У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, так-як були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання головного державного виконавця Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження права виїзду за межі України гр.. ОСОБА_2 по справі № 3/330/137/2017 як боржника є вмотивованим з наступних підстав: Згідно ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема. У випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язання.
Пунктом 8 статті 19 Закону України "Про державну прикордонну служби України", встановлено, що Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення виїзду з України або в'їзду в Україну осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому згідно з дорученням правоохоронних органів.
Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», зазначає, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Отже, наявність в особи невиконаних зобов'язань покладених не нього судовим рішення, є підставою для тимчасового обмеження ї у праві виїзду за межі України.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження права виїзду за межі України гр.. ОСОБА_2 по справі № 3/330/137/2017 підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження», пунктом 5 частини першої статті 6, частиною четвертою статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», пунктом 8 статті 19, пунктом 4 статті 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», пунктами 22-25 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення» від 31.03.1995 №231, статтею 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Подання Державного виконавця Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа по справі № 3/330/137/2017- задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, дата народження 14.04.1991, Запорізька обл., Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Жовтнева, буд. 36 а до виконання зобов'язань, покладених на нього зведене виконавче провадження № 54612077 до складу якого входять наступні виконавчі документи:
1) виконавче провадження 54562149 з виконання постанова № 3/330/137/2017 виданий 12.04.2017 про стягнення з ОСОБА_2 судового збору на користь держави у розмірі 320,00 грн.
2) виконавче провадження 54619292 з виконання постанова № 3/330/137/2017 виданий 12.04.2017 про стягнення з ОСОБА_2 адмінштрафу на користь держави у розмірі 40800,00 грн.
3) виконавче провадження 54605007 з виконання постанова № 3/330/707/2016 виданий 16.12.2016 про стягнення з ОСОБА_2 судового збору на користь держави у розмірі 275,60 грн.
4) виконавче провадження 54618683 з виконання постанова № 3/330/707/2016 виданий 16.12.2016 про стягнення з ОСОБА_2 адмінштрафу на користь держави у розмірі 10200,00 грн.
5) виконавче провадження 54336018 з виконання постанова АР № 925032 виданий 22.03.2017 про стягнення з ОСОБА_2 адмінштрафу на користь держави у розмірі 1020,00 грн.
Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.
Копію ухвали для відома направити начальнику Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом п"яти днів з дня отримання сторонами копії даної ухвали шляхом подання апеляції до Якимівського районного суду Запорізької області.
Суддя: Т.В. Нестеренко
Судове рішення № 70152294, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/617/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: