
Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/359/17
У Х В А Л А
про скасування заочного рішення та призначення справи до слухання
09.11.17 Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1.
при секретарі Чопенко В. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Благовіщенське заяву про скасування заочного рішення у цивільній справі
за позовом позивача ОСОБА_2 до відповідача ТОВ "Автотрансгруп" про стягнення шкоди , -
В С Т А Н О В И В:
До Ульяновського районного суду від відповідача в справі ТОВ "Автотрансгруп" надійшла заява про перегляд заочного раішення Ульяновського районного суду від 7.07.2017 року . Свою заяву вмотивував тим , що під час винесення судового рішення , що прибути в судове засідання фактично сторона не могла , оскільки фактичне місце знаходження -інше. Крім цього навів суду ряд обставин , які могли б вплинути на прийняття судового рішення на момент винесення , якщо були відомі суду . Звертаючись із заявою про перегляд заочного рішення Відповідач висловив свої міркування та підстави його перегляду.
В судовому засіданні Відповідач підтримав подану заяву, з викладених підстав.
Позивач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.
Вислухавши пояснення Відповідача перевіривши матеріали справи та документи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.
Згідно чинного законодавства, скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити. Так, поважними причинами неявки можуть бути хвороба, тривале відрядження, інші обставини, що об'єктивно перешкоджають явці до судового засідання, які, безумовно, повинні бути підтверджені документально відповідними доказами, тобто, повинні додаватися до заяви про перегляд заочного рішення. Крім того, відповідач має подати документи, що свідчать про неможливість повідомити суд про причини неявки у судове засідання.
Водночас, з'ясування причин неявки не може бути підставою для скасування заочного рішення. Для цього відповідач має вказати докази, які мають значення для справи, та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному повністю або частково, або до його зміни. Тобто, якщо б ці докази були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалено інше рішення.
Наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них, заочне рішення скасуванню не підлягає.
Вивчивши доводи сторони , суд приходить до висновку про необхідність скасувати судове рішення та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.228-232 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В:
Скасувати заочне рішення Ульяновського районного суду від 7 липня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Автотрансгруп" про стягнення шкоди завданої
джерелом підвищеної небезпеки та призначити справу до судвого розгляду в загальному порядку на 12.12.2017 року на 11 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 70152217, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/359/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: