Ухвала суду № 70151825, 10.11.2017, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2-а/325/16/2017

Справа №325/1128/17

УХВАЛА

про витребування доказів

10 листопада 2017 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С., представника відповідача ОСОБА_1, під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом місті Дніпропетровська адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинення дій,

в с т а н о в и в:

03 серпня 2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправними дії Міністерства оборони України щодо відмови у призначенні ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги у зв’язку із настанням інвалідності ІІ групи, внаслідок поранення, контузії та захворювання, пов’язаних з виконанням ним обов’язків військової служби, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 року № 975 та статей 16-163 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»; зобов’язати Міністерство оборони України призначити та здійснити виплату ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги у зв’язку з настанням інвалідності ІІ групи, внаслідок поранення, контузії та захворювання, пов’язаних з виконанням ним обов’язків військової служби, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 року № 975 та статей 16-163 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

В судове засідання позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи не прибув, надав заяву про розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, надав усні заперечення на позовну заяву.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Виходячи із заперечень представника відповідача та наданих ним пояснень в судовому засіданні, є необхідним, з метою повного та всебічного з’ясування обставин справи, витребувати всі копії документів, або їх перелік (у випадку відсутності копій документів), які подавались ОСОБА_2 до Міністерства оборони України для призначення одноразової грошової допомоги і на підставі яких Міністерством оборони України 03.07.2017 року листом за № 116/14/5/2345 прийнято рішення про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги.

Статтею 14 КАС України передбачено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 11, 14, 150, 158, 159, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Міністерства оборони України у термін до 01 грудня 2017 року копії всіх документів, або їх перелік (у випадку відсутності копій документів), які подавались ОСОБА_2 до Міністерства оборони України для призначення одноразової грошової допомоги і на підставі яких Міністерством оборони України 03.07.2017 року листом за № 116/14/5/2345 прийнято рішення про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги.

В судовому засіданні оголосити перерву до 09 год. 30 хв. 01 грудня 2017 року, викликавши сторін в судове засідання.

Ухвалу для виконання направити до Міністерства оборони України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко