
Справа № 395/1284/17
Провадження № 3/395/602/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст.44 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
25 вересня 2017 року о 14 год. у підсобному приміщенні, за адресою: с. Костянтинівка, вул. Садова, 4, гр. ОСОБА_1, зберігав для власних потреб пристрій для куріння марихуани із нашаруванням, згідно висновку експерта № 1179 від 18.10.2017 року, дане нашарування є канабісом, маса 0,137 г., чим скоїв незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно зберігав пристрій для куріння марихуани.
Окрім пояснення правопорушника, його причетність до вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 521901 від 09 листопада 2017 року, протоколом обшуку від 25.09.2017 року, висновком експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України за № 1179 від 18.10.2017 р., іншими матеріалами справи.
Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. На підставі вищевикладеного, з метою запобігання вчиненню правопорушень правопорушнику достатньо буде призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт, в межах санкції ст.44 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 44 ч.1, 247, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Судовий збір: Державна судова адміністрація України; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Наркотичний засіб канабіс, масою 0,137 г., який був вилучений 25.09.2017 року у ОСОБА_1 за адресою с. Костянтинівка, Новомиргородського району, по вул. Садова, 4, знищити.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя: В. А. Орендовський
Судове рішення № 70151392, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/1284/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: