Ухвала суду № 70151111, 10.11.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 10.11.2017

Справа № 334/7070/17

Провадження № 1-кс/334/1624/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді - Козлової Н.Ю.,

при секретарі - Манюхіні О.О.,

прокурора - Шевченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12017080050004649 від 19.10.2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів

в с т а н о в и в :

19.10.2017 до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява про те, що у період з 2014 по 2017 роки, службові особи КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов і Компанія» ЄДРПОУ 05755559, зловживаючи своїми повноваженнями, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, всупереч інтересам юридичної особи, вчинили ряд незаконних дій під час укладання та виконання договорів, в результаті чого КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов і Компанія» ЄДРПОУ 05755559 було спричинено тяжкі наслідки. ЄО №30422 від 18.10.2017.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080050004649 від 19.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України.

За матеріалами провадження у період з 2014 по 2017 роки, службові особи КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов і Компанія» ЄДРПОУ 05755559, зловживаючи своїми повноваженнями, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, всупереч інтересам юридичної особи, вчинили ряд незаконних дій під час укладання та виконання договорів, в результаті чого КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов і Компанія» ЄДРПОУ 05755559 було спричинено тяжкі наслідки.

Так в ході досудового розслідування встановлено, що між КТ «ЗЗВА» та ТОВ «Фаертек» ЄДРПОУ 38389599, ТОВ «НВО Електротехнічні системи» ЄДРПОУ 38531610, ТОВ «Енергоактив груп» ЄДРПОУ 38461308, ТОВ «Грейн ТК» ЄДРПОУ 38233167, ТОВ «Автоформула центр» ЄДРПОУ 33921034, ТОВ «ОСОБА_2 Груп» ЄДРПОУ 39840087, ТОВ «Енергострум» ЄДРПОУ 40114309, ТОВ «Сьомий континент» ЄДРПОУ 38910582, ТОВ «Реал ОСОБА_2» ЄДРПОУ 37024027 та іншими товариствами, у період 2014-2017 років укладалися договори безвідсоткової фінансової поворотної допомоги, призначення яких було поліпшення фінансового стану підприємства КТ «ЗЗВА». Але всупереч укладеним договорам грошові кошти йшли не на потреби підприємства, а на задоволення потреб керівництва КТ «ЗЗВА» і в подальшому були виведені з рахунків, в результаті чого було спричинено тяжкі наслідки для підприємства КТ «ЗЗВА» та його працівників.

В ході досудового розслідування встановлено, на теперішній час реєстраційна справа ТОВ «Автоформула Центр» (ЄДРПОУ 33921034, юридична адреса Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, 7) знаходиться у володінні Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84.

На теперішній час, з метою забезпечення швидкого, всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, збирання доказів та перевірки фактичних обставин, виявлених під час проведення досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні копії реєстраційної справи ТОВ «Автоформула Центр» (ЄДРПОУ 33921034, юридична адреса Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, 7).

У судовому засіданні прокурор Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 доводила суду, що є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, можливо їх використання під час проведення судових експертиз, а також те що, вказані документи неможливо отримати в інший спосіб, з метою обєктивного дослідження вказаних документів.

Інші учасники процесу до суду не зявилися за невідомими суду обставинами.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить прокурор, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення. Слідчий суддя також вважає, що інформація, яка міститься у документах, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, буде сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні, однак суд вважає за необхідне надати дозвіл на вилучення, належним чином завірених, копій вказаних документів.

У частині надання дозволу на вилучення оригіналів документів, слід відмовити за безпідставністю

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурорам Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, або старшому уповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ Національної поліції України майору поліції ОСОБА_5, на тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ «Автоформула Центр» (ЄДРПОУ 33921034, юридична адреса Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, 7) знаходиться у володінні Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84 із можливістю вилучення, належним чином завіреної, копії реєстраційної справи.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 10 грудня 2017 року.

У разі невиконанняухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл напроведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: Козлова Н. Ю.