Рішення № 70149764, 10.11.2017, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3646/17

Провадження № 2/346/1775/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі

головуючого-судді Димашка В.П.,

за участі секретаря Гайової Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» заборгованість за кредитним договором № Р23.033.10751 від 12.12.2014 року у розмірі 9340 грн. 56 коп., судовий збір у розмірі 1600 грн.

Вимоги мотивує тим, що 12 грудня 2014 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №Р23.033.10751.

Згідно із кредитним договором відповідач отримав кредит у розмірі 9410 грн. зі сплатою 20 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Банк повністю виконав свої зобовязання згідно кредитного договору та надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером.

Станом на 29.04.2016 року відповідач не повернув банку отриманий кредит у встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію на загальну суму 10090,56 грн.

29.04.2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» (фактор) та ПАТ «Ідея Банк» укладено договір факторингу №29/04-1. Згідно умов договору факторингу Клієнт (первісний кредитор, банк) відступив (передав у власність) Факторові (новому кредитору, позивачу) з 29.04.2016 р., а позивач відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства, набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором.

Також. 28.02.2017 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» та товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке змінило найменування на товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (ТОВ «НФС», новий Кредитор) відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір факторингу №28/02-1, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №Р23.033.10751 від 12.12.2014 р., за яким відповідач являється боржником. Станом на 28.02.2017 року (дата відступлення права вимоги) загальна заборгованість за кредитним договором Р23.033.10751 становила 9340,56 грн.

На виконання вимог ст. 1082 ЦК України відповідача письмово повідомлено про відступлення права вимоги ТОВ «НФС» за кредитним договором шляхом направлення відповідного повідомлення на адресу його реєстрації.

Сума боргу відповідача за кредитним договором станом на дату відступлення права вимоги 28.02.2017 року становила 9340,56 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 7097,18 грн., заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями 2243,38 грн.

Після відступлення права вимоги відповідачем здійснено сплат на загальну суму 0 грн. Останній платіж здійснено 10.11.2016 року.

Станом на 27.07.2017 року заборгованість за кредитним договором становить 9340,56 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку №29090403310751.980 та розрахунком заборгованості станом на 27.07.2017 року.

Отже, оскільки відповідач на даний момент у добровільному порядку не сплатив заборгованість за кредитним договором, позивач змушений звернутись за захистом своїх порушених прав та інтересів до суду.

Позивач в судове засідання не зявився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи за відсутності представника позивача, не заперечував проти винесення заочного рішення судом.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся в порядку передбаченому законом.

Беручи до уваги заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.

Відповідно до ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Встановлено, що 12 грудня 2014 року ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №Р23.033.10751, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит на поточні потреби в сумі 9410 грн., включаючи витрати на страховий платіж, а позичальник зобовязується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості) і комісіями згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 1.2 Договору банк надає кредит у день підписання даного Договору строком на 24 місяці. Відповідно до п. 1.3 Договору за користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі 20.0000 % річних від залишкової суми кредиту. Відповідно до п. 1.4 Договору за обслуговування кредиту банком позичальник сплачує плату за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно в розмірі 1,7500 % від початкової суми кредиту.

Відповідно до п. 2.1 Договору позичальник повертає кредит разом з процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості в 24 щомісячних внесках включно до 12 дня/числа кожного місяця згідно Графіку щомісячних внесків за кредитним договором.

Відповідно до п. 2.3 Договору нарахування процентів здійснюється 2 рази на місяць за методом «факт/факт», а плата за обслуговування кредитної заборгованості нараховується щомісяця, до дати сплати щомісячного внеску. Нарахування процентів і плати за обслуговування кредитної заборгованості припиняється після повного повернення кредиту, а також у інших випадках, передбачених договором. Базою для нарахування процентів є непогашена сума кредиту, базою для нарахування плати за обслуговування кредитної заборгованості є початкова сума кредиту. Графік щомісячних платежів позичальника за цим Договором в розрізі сум погашення кредиту, процентів і плати за обслуговування кредитної заборгованості є невідємною частиною цього Договору.

ПАТ «Ідея банк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, що підтверджується меморіальними ордерами №4029250_Р, № Р23.033.10751, № Р23.033.10751.1 від 12.12.2014 року.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, що має відображення у довідці-розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526,1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

29.04.2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» (фактор, позивач) та ПАТ «Ідея Банк» укладено договір факторингу №29/04-1. Згідно умов договору факторингу Клієнт (первісний кредитор, банк) відступив (передав у власність) Факторові (новому кредитору, позивачу) з 29.04.2016 р., а позивач відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства, набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором.

Також. 28.02.2017 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» та товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке змінило найменування на товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (ТОВ «НФС», новий Кредитор) відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір факторингу №28/02-1, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №Р23.033.10751 від 12.12.2014 р., за яким відповідач являється боржником.

Відповідача ОСОБА_1 письмово повідомлено про відступлення права вимоги ТОВ «НФС» за кредитним договором шляхом направлення відповідного повідомлення на адресу його реєстрації.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № Р23.033.10751 від 12.12.2014 року заборгованість ОСОБА_1 станом на 28.02.2017 року становить 9340 грн. 56 коп., яка складається з наступного: 7097 грн. 18 коп. - заборгованість за тілом кредиту; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями 2243 грн. 38 коп.

Отже, зважаючи на те, що зобов'язання відповідача щодо повернення ним суми кредиту та процентів за користування кредитом залишились невиконаними, цим самим відповідачем були порушені умови кредитного договору та вимоги чинного законодавства України, що є підставами для стягнення заборгованості по договору кредиту.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, ч.3 ст. 551, 634, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 88, 197 ч.2, 213, 215, 223-228, 294 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 39691431) заборгованість за кредитним договором № Р23.033.10751 від 12.12.2014 року у розмірі 9340 грн. 56 коп., судовий збір у розмірі 1600 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Димашок В. П.