
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, 71118, (06153) 3-56-34
Справа №2-1822/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2010 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного - комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту, вказуючи, що між АКБСР „Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Зазначений договір забезпечувався договором іпотеки, укладеним між банком та ОСОБА_1 Так як відповідач має заборгованість за кредитним договором, банк просив накласти звернення на предмет іпотеки. У подальшому позивач уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором.
До судового засідання представник АКБСР „Укрсоцбанк" не з'явився. Про слухання справи повідомлений належним чином. У заяві просив розглянути справу за його відсутності. Вимоги підтримав.
Відповідачка до судового засідання не з'явилася. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України про слухання справи повідомлена належним чином.
З'ясувавши усі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 526. ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
03.11.2006 року між АКБСР „Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 06/П/251-К, згідно з яким позивач зобов'язувався надати ОСОБА_1 обумовлену суму коштів, а відповідач брав на себе зобов'язання своєчасно повернути кредит та сплачувати відсотки за його користування, (а.с.7-13)
Отримання ОСОБА_1 обумовленої кредитним договором суми підтверджується заявою на видачу готівки № 001 від 03.11.2006 року (а.с.14). Сума заборгованості відповідача підтверджується розрахунком боргу по кредиту (а.с.29-30). За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та знаходить можливим стягнути з відповідача суму заборгованості за договором кредиту.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, кредитний договір № 06/П/251-К від 03.11.2006 року, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного - комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" (р/р № 29091315990010 в ДОФ АКБ „Укрсоцбанк" МФО 334011 СДРПОУ 09334010) заборгованість за договором кредиту № 06/П/251-К від 03.11.2006 року, що складається з заборгованості за кредитом в 24500,00 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 193937,10 грн, заборгованості за відсотками 6320,98 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 50035,61 грн., пеню за прострочку повернення кредиту - 44747,69 грн., пеня за прострочку сплати відсотків -4085,16 грн, штраф за невиконання зобов'язання - 7124,22 грн., а всього 299929,78 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного -комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" суму сплаченного судового збору 1700,00 грн. та суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. 00 коп. (р/р № 29091315990010 в ДОФ АКБ „Укрсоцбанк" МФО 334011 СДРПОУ 09334010).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 70149118, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1822/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: