
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7333/17 Справа № 2-369/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пищида М.М.У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
12 жовтня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 травня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про визнання вимог та претензій безпідставними, відшкодування моральної шкоди, за зустрічними позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 травня 2012 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про визнання вимог та претензій безпідставними, відшкодування моральної шкоди - відмовлено.
Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 травня 2012 року у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до ОСОБА_2 про стягнення боргу - відмовлено.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго" подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам чинного законодавства.
Згідно ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оплачена судовим збором, до неї застосовуються положення статті 121 цього Кодексу – залишення скарги без руху.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року (з урахуванням змін, які набрали чинності з 01 січня 2017 року), ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тому сума судового збору складає 136 грн.64 коп.
Судовий збір в розмірі 136 грн. 64 коп., не пізніше п’яти днів з дня отримання копії ухвали, підлягає сплаті на рахунок:
Одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра. ЄДРПОУ: 37989274. Банк одержувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області. МФО: 805012. Р/р 31218206780004. Код платежу: 22030101. ЄДРПОУ суду: 02891291. Призначення платежу: судовий збір ЄДРПОУ суду 02891291. Символ звітності банку: Код податкової інспекції 206.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати (надіслати) апеляційному суду.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 травня 2012 року – залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначений в ухвалі строк.
У разі не виконання ухвали і не усунення недоліку в наданий термін, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя : М.М.Пищида
Судове рішення № 70148935, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-369/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: