
Справа № 191/3529/17
Провадження № 2/191/1560/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Матіяш С.К.
за участю секретаря Шевченко А.Г.
згідно вимог ч. 2ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ:
06.10.2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 09.10.2015 року вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент звернення до суду з даним позовом, між сторонами не досягнуто згоди з приводу способу виконання ОСОБА_2 обовязку утримувати дитину. Посилаючись на ст. ст. 181-183, ст. 191 СК України, ч. 3 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження», позивач просить суд стягнути на її користь з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
До початку проведення судового засідання позивач надала суду заяву в якій уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі 800 грн., зазначивши про можливість розгляду справи без її присутності.
Відповідач до початку проведення судового засідання надав суду заяву про визнання уточнених позовних вимог ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі 800 грн. та розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах з 09.10.2015 року підтверджується копією Свідоцтва про шлюб, виданого 09 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про що 09.10.2015 року складено відповідний актовий запис №48 (а.с.3).
Судом встановлено, що у сторін в період шлюбу народилася дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 І-КИ №572935, виданим 22.12.2015 року виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області (а.с.4)
Відповідно до Довідки про доходи від 03.11.2017 року №3402, виданої ОСОБА_2, останній займає посаду машиніста залізничного-будівельних машин у ПАТ «Українська залізниця «Регіональна філія «Придніпровська залізниця «Структурний підрозділ» Іларіонівська колійна машинна станція», із отриманням заробітної плати в період з травня по жовтень 2017 року у сумі 59157 грн. 41 коп.
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст.181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними.
Способом виконання батьками обовязку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів, згідно зі ст. 182 СК України, враховується 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Відповідно ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.
З огляду на зазначене вище, суд, вважає, з урахування визнання відповідачем позову, про що надано суду відповідну заяву, доцільним та необхідним здійснити стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини, у зазначеній уточненій заяві позивачем ОСОБА_1 твердій грошовій сумі.
Сторонам розяснити, що розмір аліментів, стягнутих на утримання дітей, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного, ст. ст. 179, 180, 181-184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився 10 травня 1985 року у с. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, паспорт Серія АМ 737730, виданий 14 лютого 2002 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка народилась 22 листопада 1985 року у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, паспорт Серія АО 302314, виданий 02 листопада 2015 року Дніпровським РВ у м. Дніпродзержинськ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 800 (вісімсот) гривень на дитину до досягнення нею повноліття, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився 10 травня 1985 року у с. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, паспорт Серія АМ 737730, виданий 14 лютого 2002 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_1, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 70148311, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/3529/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: