Рішення № 70148185, 07.11.2017, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2144/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді Марковича І.І.

при секретарі Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 Акціонерне Товариство «Страхова компанія «Провідна» звернувся до суду 18.10. 2017 року з даним позовом посилаючись на те, що 25.09.2015 р о 15:00 год, на 685 км +870 м автодороги Київ-Чоп сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів «Honda Accord» д.н.з. 58505 ВВ під керуванням ОСОБА_2 та « Mercedes - Benz» д.н.з.А075 27АХ- автомобіль потерпілого. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність перед третіми особами, при використанні транспортного засобу «Honda Accord» д.н.з. 585 05 ВВ була застрахована позивачем від 20.04.2015 року, Поліс № АЕ/2584036. Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль потерпілого отримав механічні пошкодження відповідно до Довідки ДАІ про обставини ДТП, Акту огляду пошкодженого ТЗ від 28.09.2015 р. Відповідно до страхового акту №2300087825 від 24.12..2015 р. та розрахунку страхового відшкодування Позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі 49 500 (Сорок дев'ять тисяч п'ятсот гривень) грн. 00 коп., що підтверджується платіжним доручення № 0053396 від 24.12.2015 року. Іршавським районним судом Закарпатської області, відповідача було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди внаслідок порушенням Правил дорожнього руху України, за ст. 124 КУпАП. 18.11.2016 р. відповідачу було направлено лист № 2115 з вимогою сплатити суму страхового відшкодування. Відповідач вказаної суми заборгованості до цього часу не сплатив, в звязку з чим просить Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 49 500 гривень

Представник позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Провідна» в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити з мотивів, що викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 169 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено: 25.09.2015 р о 15:00 год, на 685 км +870 м автодороги Київ-Чоп сталася дорожньо-транспортна пригода (надалі - ДТП) за участю двох транспортних засобів «Honda Accord» д.н.з. 58 505ВВ під керуванням ОСОБА_2 та « Mercedes - Benz» д.н.з.А075 27АХ- автомобіль потерпілого. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність перед третіми особами, при використанні транспортного засобу «Honda Accord» д.н.з. 585 05 ВВ була застрахована позивачем від 20.04.2015 року, Поліс № АЕ/2584036. Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль потерпілого отримав механічні пошкодження відповідно до Довідки ДАІ про обставини ДТП, Акту огляду пошкодженого ТЗ від 28.09.2015 р. Відповідно до страхового акту №2300087825 від 24.12.2015 р. та розрахунку страхового відшкодування Позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі 49 500 (Сорок дев'ять тисяч п'ятсот гривень) грн. 00 коп., що підтверджується платіжним доручення № 0053396 від 24.12.2015 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі, з вини іншої особи відшкодовується винною особою.

Іршавським районним судом Закарпатської області, відповідача було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди внаслідок порушенням Правил дорожнього руху України, за ст. 124 КУпАП.

Таким чином, особою, відповідальною за завдані Потерпілому збитки, у даному випадку є Відповідач відповідно до вимог ст. 1188 ЦК України.

Відповідно до ст.. 33.1.4. Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів": „Учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов'язані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно- правової відповідальності, або, у випадках, передбачених цим Законом, МТСБУ про настання дорожньо-транспортної пригоди".

Відповідачем не було повідомлено Позивача про настання страхового випадку у строки, передбачені ст..ЗЗ Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Відповідно до ст..38 Закону України ..Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів": „Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.4. статті 33 Закону".

18.11.2016 р. відповідачу було направлено лист № 2115 з вимогою сплатити суму страхового відшкодування. Відповідач вказаної суми заборгованості до цього часу не сплатив.

Оскільки відповідач не відшкодував шкоду та згідно з положеннями ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» позивач отримав право вимоги на таке відшкодування, то відповідач повинен відшкодувати шкоду позивачу у примусовому порядку на підставі рішення суду.

Керуючись ст. 10, 131, 212, 215 ЦПК Українист.. 27 Закону України „Про страхування", ст. ст. 33, 38 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ч. 2 ст. 625, ст. 993, 1187 Цивільного кодексу України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» (Адреса: 03049, Україна, м. Київ, Повітрофлотський пр., 25, Код ЄДРПОУ 23510137, п/р 26504301001766, в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 49 500 (Сорок дев'ять тисяч п'ятсот гривень) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» (Адреса: 03049, Україна, м. Київ, Повітрофлотський пр., 25, Код ЄДРПОУ 23510137, п/р 26504301001766, в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767)сплачений судовий збір в розмірі 1600 (Одна тисяча шістсот) грн. 00 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович