Ухвала суду № 70147964, 07.11.2017, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1379/17

Провадження №2-о/190/44/17

УХВАЛА

07 листопада 2017 року м. Пятихатки

Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа територіальна громада Лихівської селищної ради Пятихатського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, померлим 11 грудня 1997 року, як між батьком та сином та факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, померлою 20 листопада 2016 року, як між матірю та сином.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху з наступних підстав.

1) відповідно до ст.ст. 15,16 ЦК України, ст.ст. 3,4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права та інтересу у передбачений законом спосіб.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, тобто факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

З огляду на наведені положення закону та розяснення Пленуму Верховного Суду України, необхідними умовами розгляду питання щодо встановлення факту родинних відносин у порядку окремого провадження є наступне: такий факт безпосередньо породжує у заявника юридичні наслідки, наявність доказів неможливості поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану.

Між тим, заявником не зазначено доказів, в підтвердження того який саме факт і яким органом не визнається (відсутня постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто відсутні докази реального порушення або невизнання прав заявника).

2) відповідно до ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, однак як вбачається зі змісту заяви, заявником невірно зазначено процесуальний статус Лихівської селищної ради, як «зацікавлена» особа, замість вірного «заінтересована» особа.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно процесуальним законодавством, заява підлягає залишенню без руху та наданню заявнику терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа територіальна громада Лихівської селищної ради Пятихатського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху, зобовязавши заявника усунути виявлені недоліки.

Встановити строк для виконання вимог ухвали пять днів з дня її отримання.

У разі не виправлення зазначених недоліків заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню заявнику.

Суддя Ю.В. Фирса