Ухвала суду № 70147775, 09.11.2017, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6941/16

Провадження № 2/183/849/17

У Х В А Л А

09 листопада 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з участю: секретаря Данильченко Т. В.,

ознайомившись у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області з уточненою позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 у цивільній справі за їх позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора про встановлення факту та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з вищевказаним позовом до відповідачів.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5 подана уточнена позовна заява, яку він і позивач ОСОБА_2, яка в тому числі діє і в інтересах позивача ОСОБА_1, просили прийняти.

Представник відповідачів ОСОБА_6 вважала за необхідне залишити уточнену позовну заяву без руху через несплату судового збору.

Відповідач ОСОБА_4 підтримала думку свого представника.

Суд, ознайомившись з поданою стороною позивача уточненою позовною заявою, дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 121 ЦПК України, виходячи з наступного.

З прохальної частини заяви про уточнення позовних вимог, окрім заявлених раніше вимог майнового характеру, вбачаються ще одна додаткова вимога немайнового характеру.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується заставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно із ч. 6 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного, або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Як роз'яснено у п. 10 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

У разі об'єднання позовних вимог відповідно до статті 126 ЦПК, а також у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом (частина шоста статті 6 Закону N 3674-VI). Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі; визначальним у такому разі є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У випадку якщо один із позивачів звільнений від сплати судового збору, загальна сума збору зменшується пропорційно до заявлених ним вимог.

Якщо до суду звертаються кілька позивачів із вимогою немайнового характеру до одного або кількох відповідачів, коли ціна позову відсутня і частину кожного з позивачів у такій ціні визначити неможливо, а предмет позову за вимогами кількох позивачів є одним і тим самим, можлива сплата судового збору одним чи кількома з них у розмірі, передбаченому підпунктом 2 частини другої статті 4 Закону N 3674-VI.

У разі якщо судовий збір підлягає сплаті в мінімальному розмірі, а один із кількох позивачів звільнений від сплати судового збору, інший позивач (позивачі) зобов'язаний сплатити суму судового збору в повному обсязі.

Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із Законом України "Про державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2017 року становить 1600 грн., а тому позивачам належить сплатити судовий збір за подання уточненої позовної заяви у розмірі 640 грн.

Крім того, уточнена позовна заява не містить ціну позову щодо вимог майнового характеру, при цьому суд враховує, що згідно положень ст. 80, п. 4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, обовязок визначення ціни позову покладається на позивача.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивачам необхідно встановити строк у три дні, з моменту оголошення цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків, тобто сплати судового збору з наданням суду оригіналу платіжного документу для долучення до матеріалів справи, а також подання позовної заяви із зазначенням ціни позову щодо вимог майнового характеру, з наданням її копій, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2 про необхідність виправити у триденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 640,00 грн. із наданням суду оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи та подання позовної заяви із зазначенням ціни позову щодо вимог майнового характеру, з наданням її копій, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем її оголошення.

Суддя Г.Є. Майна