
Номер провадження 2-а/243/462/2017
Номер справи 243/7466/17
УХВАЛА
Іменем України
«07» листопада 2017 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Старовецького В.І.
при секретарі Каліух К.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі № 17 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2017 року провадження по справі відкрито, призначено попереднє судове засідання.
03 листопада 2017 року на адресу суду надійшло Клопотання представника відповідача ОСОБА_2, про передачу цивільної справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії за підсудністю до Краснолиманського міського суду Донецької області.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
Розглянувши дане Клопотання та дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» вбачається, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у ст. 1 цього Закону.
Згідно Довідки від 13 листопада 2014 року № НОМЕР_1 про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або проведення антитерористичної операції, ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з’ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.
Враховуючи вищевикладені обставини по справі, фактичне місце проживання ОСОБА_1 та місцезнаходження відповідача, суд приходить до висновку про те, що Клопотання представника відповідача ОСОБА_2, підлягає задоволенню та вказана справа територіально не підсудна Слов’янському міськрайонному суду Донецької області, так як розгляд даної справи повинен здійснювати Краснолиманський міський суд Донецької області.
Керуючись ст.ст. 19, 22, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача – ОСОБА_2, про передачу цивільної справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії за підсудністю до Краснолиманського міського суду Донецької області – задовольнити.
Матеріали цивільної справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов’язання вчинити певні дії направити за підсудністю до Краснолиманського міського суду Донецької області (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Фрунзе, 13).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 70147452, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/7466/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: