Рішення № 70146760, 01.11.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10415/17

Провадження № 2/234/4192/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Каліберди А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

14.07.2017 року ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом посилаючись на те, що АТ «Ощадбанк» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» відповідно до Кредитного договору № 68 від 01.04.2014 року надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 120000,00 грн. зі сплатою 17,02 % річних із кінцевим терміном повернення не пізніше 31.03.2020 року. Позивачем всі зобовязанням за договором були виконані належним чином. Відповідачу був виданий кредит в розмірі 120000,00 грн. Відповідачем не виконувалися зобовязання, у звязку з чим виникла заборгованість станом на 11.04.2017 в розмірі 200955, 36 грн., яка складається: 114929,58 грн. заборгованість по тілу кредиту; 53770,62 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 28059,94 грн. інфляційне збільшення заборгованості; 4195,22 грн. три проценти річних від суми заборгованості. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 200955,36 грн., витрати по платі судового збору у сумі 3014,33 грн., сплачені при подачі позовної заяви.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом оголошення в газеті «Донеччина» (а.с. 39; 42; 47). За таких обставин судом на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Внаслідок односторонньої відмови від зобовязання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк...(кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що АТ «Ощадбанк» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» відповідно до Кредитного договору № 68 від 01.04.2014 року надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 120000,00 грн. зі сплатою 17,02 % річних із кінцевим терміном повернення не пізніше 31.03.2020 року. (а.с. 10-16).

Заборгованості за кредитним договором № 68 від 01.04.2014 року, становить 200955, 36 грн., яка складається: 114929,58 грн. заборгованість по тілу кредиту; 53770,62 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 28059,94 грн. інфляційне збільшення заборгованості; 4195,22 грн. три проценти річних від суми заборгованості. (а.с. 17).

Тому суд вважає, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та на користь позивача необхідно стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 68 від 01.04.2014 року в сумі 200955, 36 грн.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, на користь позивача необхідно стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 3014,33 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 536, 615, 1054 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитним договором № 68 від 01.04.2014, в розмірі 200955, 36 грн., яка складається: 114929,58 грн. заборгованість по тілу кредиту; 53770,62 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 28059,94 грн. інфляційне збільшення заборгованості; 4195,22 грн. три проценти річних від суми заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702) витрати зі сплати судового збору в сумі 3014,33 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та надруковано в єдиному примірнику.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_2