Ухвала суду № 70146319, 09.11.2017, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/3394/14-ц

провадження №2-во/176/39/17

УХВАЛА

Іменем України

09 листопада 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

за участю секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Земкадастр" Жовтоводської міської ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить виправити описку допущену у рішенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Земкадастр" Жовтоводської міської ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зазначивши у резолютивній його частині код ЄДРПОУ відповідача комунального підприємства «Земкадастр» Жовтоводської міської ради 32433537 замість коду ЄДРПОУ 26368938 Жовтоводської міської ради.

Учасникам судового розгляду, належним чином повідомлено про час і місце засідання, однак до суду вони не зявились.

При цьому від позивача надійшла заява про розгляд питання про виправлення описки без його участі та участі його представника ОСОБА_2

Представником комунального підприємства "Земкадастр" Жовтоводської міської ради також надано письмове клопотання про розгляд даного питання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 жовтня 2016 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення по справі №176/3394/14-ц, провадження №2/176/201/16 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Земкадастр" Жовтоводської міської ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

09 листопада 2016 року представником позивача ОСОБА_2 отримано рішення та виконавчі листи по зазначеній справі.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, де просить виправити описку допущену у рішенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2016 року.Так, заявник вказує на те, що у вказаному рішенні суду не вірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача комунального підприємства «Земкадастр» Жовтоводської міської ради.

Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців комунального підприємства «Земкадастр» Жовтоводської міської ради код ЄДРПОУ 32433537.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Враховуючи викладене, що в рішенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2016 року допущена описка, дана описка повинна бути виправлена.

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Земкадастр" Жовтоводської міської ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Земкадастр" Жовтоводської міської ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зазначивши код ЄДРПОУ відповідача комунального підприємства "Земкадастр" Жовтоводської міської ради 32433537.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п'яти днів апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська