Ухвала суду № 70145902, 10.11.2017, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

2/225/2065/2017

225/4652/17

УХВАЛА

10 листопада 2017 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Андреєв В.В. розглянув цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 – Україна» до ОСОБА_2, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІ ВІ ДІ – Маркет», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про застосування наслідків нікчемності правочину шляхом визнання права іпотеки за договором іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

27 жовтня 2017 року представник ПАТ «ОСОБА_1 – Україна» звернувся до суду з клопотанням про призначення судового засідання в режимі відеконференції.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ПАТ «ОСОБА_1 –Україна» знаходиться у м.Києві та обмежена кількість представників банку у зв’язку з його ліквідацією.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини 1 статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно до частини 3 статті 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Частиною 5 статті 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур’єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи віддаленість позивача та його представника від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 –Україна» у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, суд вважає необхідним доручити адміністрації Господарського суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції 28 листопада 2017 року о 09-00 годині за участю представника ПАТ «ОСОБА_1 –Україна».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.158-1 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 –Україна» про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 – Україна» в судовому засіданні в режимі відео конференції 28 листопада 2017 року о 09-00 годині.

Доручити Господарському суду м.Києва, який знаходиться за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б. Хмельницького, 44Б забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції за участю представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 –Україна».

Копію ухвали надіслати за адресою Господарського суду м.Києва та Публічного акціонерного товариства' «ОСОБА_1 –Україна».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя: