Ухвала суду № 70145389, 10.11.2017, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1579/16-ц

2/171/181/17

У Х В А Л А

іменем України

10.11.17 року року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чумак Т.А.

за участю секретаря Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нивотрудівської територіальної громади, 3-ї особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним,

встановив:

Представником позивача адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення, ким виконано підпис у заповіті від 15.08.2002 року від імені ОСОБА_6, оскільки вважає, що вказаний заповіт підписаний іншою особою, а не ОСОБА_6 Проведення експертизи просить доручити експертам Дніпропетровського НДІСЕ.

Позивач ОСОБА_1 клопотання підтримала, інші учасники цивільного процесу не заперечують проти призначення почеркознавчої експертизи.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі.

Оскільки для вирішення питання щодо ідентичності підпису ОСОБА_6 і підпису в заповіті від 15.08.2002 року від імені ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі в звязку з призначенням експертизи до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 143- 144, 202 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи виконано підпис у заповіті від 15 серпня 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 65, в графі «підпис заповідача» від імені ОСОБА_6 ОСОБА_6 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_7 (с. Вільне, вул. Шевченко, 48, Апостолівського району Дніпропетровської області).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експертам направити матеріали цивільної справи, оригінал заповіту від 15.08.2002 року та вільні зразки підпису заповідача ОСОБА_6

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Т. А. Чумак