
Справа № 200/13490/15-к
(1-кп/199/309/17)
У Х В А Л А
іменем України
10 листопада 2017 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
Головуючий - суддя Сенчишин Ф.М.
При секретарі Сидоренко А.О.
За участю прокурора Стариковського Є.В.
потерпілого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12015040030000445, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокурором Стариковським А.В. заявлене клопотання про повторний привод свідка ОСОБА_4, який без поважної причини повторно не прибув за судовим викликом в судове засідання і привод якого виконаний не був.
Заперечення від учасників судового розгляду не надійшли.
Враховуючи, що свідок не прибув до суду без поважних причин, останнього слід повторно піддати приводу до суду через підрозділ поліції.
Керуючись ст. 327 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 4/184, піддати примусовому приводу на 16 год. 30 хв. 23 листопада 2017 року до зали судових засідань Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.
Виконання приводу доручити Дніпровському ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
10.11.2017
Судове рішення № 70145339, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/13490/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: