2-945/2009
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2009 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Броднікова С.О.
при секретарі Комаровій О.С.
з участю: позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» ВП шахта «Росія» про підтвердження факту нещасного випадку на виробництві,
В С Т А Н О В И В :
01.09.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП «Селидіввугілля» ВП шахта «Росія» про підтвердження факту нещасного випадку на виробництві, вказуючи на те, що 23.04.1978 року з ним трапився нещасний випадок на виробництві, а саме: закритий перелом 2-3 плюсневих кісток лівої стопи зі зміщенням. В наслідок зазначеної травми було складено акт за формою Н-1, який має суттєві недоліки в його оформленні, а саме завірений печаткою відділу кадрів, підпис посадової особи, що затвердила акт, не розшифрована. Просить підтвердити факт нещасного випадку на виробництві з ним 23.04.1978 року та зобов'язати відповідача скласти належно оформлений акт про нещасний випадок.
Позивач підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити.
Представник відповідача позов визнає, не заперечує проти нещасного випадку, який трапився з позивачем.
Представник третьої особи відділення ВД Фонду ССНВВПЗ в м.Новогродівка проти позову не заперечує.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню.
Згідно акту №33 від 24.04.1978 року про нещасний випадок на виробництві, 23.04.1978 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 при виконанні наряду з скорочення конвеєру, підняв рештак за кути, не зміг утримати, упустив його край собі на ліву ногу та травмував стопу.
Позивач дійсно з 06.01.1975 року до теперішнього часу знаходиться в трудових відносинах з відповідачем шахтою «Росія».
В судовому засіданні встановлено, що сторони не заперечують проти факту нещасного випадку на виробництві, який трапився з позивачем 23.04.1978 року при роботі в якості ГРОЗ дільниці №5 шахти «Росія». При заповненні вищезазначеного акту про нещасний випадок з позивачем, він не був завірений підписом посадової особи підприємства з його розшифруванням та печаткою.
Відповідач підтвердив, що саме з позивачем трапився нещасний випадок на виробництві 23.04.1978 року, за результатами розслідування якого було складено вказаний акт.
Згідно Положення про розслідування та облік нещасних випадків на виробництві, затвердженого постановою Президії ВЦСПС від 13.08.1982 року №11-6 акт підписується членами комісії, затверджується підписом керівника, який повинен бути розшифрований та скріпляється печаткою підприємства.
На думку суду, враховуючи пояснення представника відповідача, недоліки акту допускалися керівництвом підприємств в зв'язку з тим, що на той час, акти залишалися на підприємстві, яке і призначало відшкодування шкоди при ушкодженні здоров'я робітника.
Факт нещасного випадку на виробництві, який трапився з ОСОБА_1 підтверджується записом в амбулаторній карті позивача про направлення хворого в ДНІІ на оперативне лікування з приводу закритого перелому 2-3 плюсневих кісток лівої стопи зі зміщенням; медичним висновком Обласної травматологічної лікарні від 03.06.1978 року; даними книги обліку нещасних випадків підприємства про реєстрацію акту про нещасний випадок з позивачем.
З урахуванням наведеного, у суду немає сумнів в тому, що з позивачем дійсно 23.04.1978 року при роботі у відповідача трапився нещасний випадок на виробництві, що підтверджується матеріалами справи, поясненнями сторін, які співвідносяться між собою. Зміст акту відповідає фактичним обставинам, встановленим фактам та висновкам про нещасний випадок на виробництві з ОСОБА_1, за результатами розслідування якого його було складено. Суд вважає, що акт №33 від 24.04.1978 року про нещасний випадок на виробництві з ОСОБА_1 дійсно складено відносно позивача та за фактом нещасного випадку, який трапився з ним.
Встановлення факту нещасного випадку з позивачем на виробництві, має юридичне значення для позивача, так як дозволить йому реалізувати своє право на відшкодування шкоди в зв'язку з ушкодженням здоров'я.
Керуючись ст.ст.13, 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999 року, Положенням про розслідування та облік нещасних випадків на виробництві, затвердженого постановою Президії ВЦСПС від 13.08.1982 року №11-6, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 218, 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.3, 259 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Підтвердити факт нещасного випадку на виробництві, який трапився з ОСОБА_1 23 квітня 1978 року о 11 год. 00 хв. при роботі на дільниці №5 шахти «Росія», внаслідок якого він отримав закритий перелом 2-3 плюсневих кісток лівої стопи зі зміщенням.
Зобов'язати Державне підприємство «Селидіввугілля» ВП шахта «Росія» скласти належно оформлені акти про нещасний випадок на виробництві, який трапився з ОСОБА_1 23 квітня 1978 року.
Стягнути з Державного підприємства «Селидіввугілля» ВП шахта “Росія” р\р 26007301490824 МФО 334312 ОКПО 33621589 в філії відділення ПІБ м.Селидове судовий збір у розмірі 08 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення видрукуване в нарадчій кімнаті.
Суддя:
Судове рішення № 7014501, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 28.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-945/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: