Рішення № 7014482, 04.11.2009, Новогродівський міський суд Донецької області

2-878/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 листопада 2009 року                                                   Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Кравченко Ю.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), Промінвестбанк в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Селидове Донецької області» до ОСОБА_2 про стягнення  суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

07.08.2009 року АК ПІБ ЗАТ Промінвестбанк в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Селидове Донецької області» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 05.06.2007 року між банком та відповідачем був укладений договір № 859/кд-07 про обслуговування та кредитування карткового рахунку, за яким відповідачу наданий кредит в сумі 6000 грн. Згідно умов кредитного договору відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 21% річних і погасити заборгованість по кредиту та процентах в кінцевий термін до 01 травня 2009 року. Зазначені зобов'язання ОСОБА_2 не виконав і станом на 06.08.2009 рік виникла прострочена заборгованість в розмірі 5550,36 грн, з яких 5084,74 заборгованість за кредитом, 465,62 грн. заборгованість за процентами. В зв'язку з простроченням повернення коштів відповідач повинен сплатити Банку пеню за кожен день прострочення платежів в розмірі подвійної ставки НБУ, що становить 285,02 грн. - пеня за прострочення платежів по погашенню кредиту та 16,31 грн. - пеня за прострочення платежів по погашенню процентів. Так загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 5851 грн 69 коп. Просить стягнути з відповідача 5851 грн. 69 коп. заборгованість за кредитним договором та судові витрати в сумі 88 грн. 52 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання вдруге не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Представник позивача наполягає на заочному розгляді справи.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов  АК ПІБ ЗАТ Промінвестбанк  обґрунтованим  та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем дійсно був укладений договір № 859/кд-07 про обслуговування та кредитування карткового рахунку від 05.06.2007 року, за яким відповідачу було відкрито рахунок шляхом відкриття кредитної лінії в сумі 6000 грн., строком до 01.05.2009 року з встановленою процентною ставкою в розмірі 21% річних за користування кредитними коштами. Відповідач умови договору не виконав та ухиляється від виконання грошових зобов'язань навіть після спливу строку, на який укладався договір.

Відповідно до ст.ст.526, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином,  згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов'язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа  (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.2.2 договору, заборгованість підлягає погашенню відповідачем на протязі кожних 37 днів, починаючи з першого числа місяця, наступного за звітнім, в розмірі 10% від заборгованості за кредитом, яка склалася на останній робочий день звітного місяця.

Заборгованість відповідача перед позивачем по поверненню не сплаченого кредиту складає 5851 грн. 69 коп., з яких 5084 грн. 74 коп. - заборгованість за кредитом, 465 грн. 62 коп. - заборгованість по відсоткам,  285 грн. 02 коп. - пеня за прострочення платежів по погашенню кредиту,  16 грн. 31 коп. - пеня за прострочення платежів по погашенню процентів, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню зазначена заборгованості /розрахунки судом перевірено/.

Крім того, відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, по сплаті судового збору в сумі 58 грн. 52 коп. та на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст.526, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 218, 224 - 228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) Промінвестбанк в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Селидове Донецької області» МФО 334312 ЄДРПОУ 09334317 5851 грн. 69 коп. -  заборгованість за договором № 859/кд-07 від 05.06.2007 року та 88 грн. 52 коп. судових витрат, а всього 5940 грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету Ворошиловського району м.Донецька (для Новогродівського суду № 27) розрахунковий рахунок 31216259700004  ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016 Код ЄДРПОУ 34686537 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги  на нього протягом  20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнат

Суддя: