
Справа № 755/12934/17
У х в а л а
Іменем України
"07" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Арапіної Н.Є.
з секретарем Рудь Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Маркет» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь-Маркет" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
07 листопада 2017 року представником позивача - Кошовським Сергієм Васильовичем подана заява про збільшення позовних вимог, у якій просить збільшити позовні вимоги із 106 666,60 грн. до 3 076 243,79 грн. за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 дебіторської заборгованості.
Заява про збільшення позовних вимог не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
Згідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Місячний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2017 року становить 1 600 грн. 00 коп.
У зв'язку з тим, що ціна позову за заявою про збільшення позовних вимог складає 3 076 243,79 грн., з яких позивачем сплачено уже судовий збір за вимогами майнового характеру в розмірі 106 666,60 грн. тому позивачем залишається неоплачені вимоги на суму 2 969 577,19 грн. (3 076 243,79 грн. - 106 666,60 грн.). Враховуючи ставку судового збору в розмірі 1,5 відсотка, тому позивачу необхідно доплатити судовий збір на суму в розмірі 44 543,66 грн. (2 969 577,19 грн. х 1,5 %= 44 543,66 грн.).
07 листопада 2017 року ухвалою суду у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено.
Отже, позивачу за заявою про збільшення позовних вимог необхідно сплатити судовий збір в розмірі 44 543,66 грн. за вимогу майнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Проте позивачем надано заяву про збільшення позовних вимог та додані до неї документи в одному екземплярі, що позбавляє суд можливості при направити копії зави про збільшення позовних вимог з документами, що додаються до неї відповідно до кількості учасників справи.
Тому позивачу необхідно надати копію заяви про збільшення позовних вимог з додатками для учасників справи та оригінал квитанції про сплату судового збору.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, зазначаючи підстави для залишення позову без руху, встановлює строк для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
заяву представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Маркет» - Кошовського Сергія Васильовича про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Маркет» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Строк для усунення недоліків не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Арапіна
Судове рішення № 70143942, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/12934/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: