
Кримінальне провадження №1-кп/760/546/17
Справа № 760/20869/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2017 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Агафонова С.А.,
за участю:
секретаря судового засідання Костікова Б.О.
прокурора Грунського О.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016100020000009 від 25 січня 2016 року по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Горбове, Ємільчинського району, Житомирської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, дітей немає, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
В червні 2016 року (точна дата в ході досудового розслідування не встановлена) гр. ОСОБА_1, в денний час доби, біля метро «Вокзальна» м. Києва, зустрівся з невстановленою слідством особою з приводу внесення в документи, які відповідно до закон} подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, за грошову винагороду.
Усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих йому невстановленою слідством особою, гр. ОСОБА_1 з корисливих спонукань, погодився на таку пропозицію.
В свою чергу, ОСОБА_1, реалізовуючи злочинний намір, направлений на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, надав копію паспорту серії НОМЕР_2 виданий Емільчинським УМВС України в Житомирській області 20 жовтня 2005 року та копію облікової картки платника податків НОМЕР_1 невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка на підставі цих документів виготовила протокол №1 Загальних зборів засновників (Учасників) БЛАГОДІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «НАРОДНА РАДА» (далі БО «БФ «НАРОДНА РАДА») (код за ЄДРПОУ 40747733) від 11.08.2016 року в якому ОСОБА_1 був зазначений як голова правління та засновник товариства та Статут БО «БФ «НАРОДНА РАДА».
В подальшому, 11.08.2016 року, за попередньою домовленістю з невстановленою слідством особою ОСОБА_1, заздалегідь усвідомлюючи, що БО «БФ «НАРОДНА РАДА» реєструється для прикриття незаконної діяльності, не маючи намір здійснювати господарську діяльність передбачену Статутом організації та вносити до Статутного капіталу організації будь-яких коштів та майна в приміщенні ресторану «МакДональдз», який знаходиться біля метро «Вокзальна» м. Києва, зустрівся з невстановленою слідством особою, та підписав протокол №1 Загальних зборів Учасників БО «БФ «НАРОДНА РАДА» від 27.06.2014 в який внесені неправдиві відомості, щодо створення БО «БФ «НАРОДНА РАДА», включення ОСОБА_1 до складу учасників організації, призначення його головою правління БО «БФ «НАРОДНА РАДА» та статут БО «БФ «НАРОДНА РАДА» в який були внесені неправдиві відомості, щодо наміру здійснення господарської діяльності передбаченої статутом.
Після підписання протоколу №1 Загальних зборів Учасників БО «БФ «НАРОДНА РАДА» від 11.08.2016 та Статуту БО «БФ «НАРОДНА РАДА», ОСОБА_1 передав невстановленій слідством особі біля станції метро «Вокзальна» м. Києва.
На час підписання ОСОБА_1 протоколу №1 Загальних зборів Учасників БО «БФ «НАРОДНА РАДА» та Статуту БО «БФ «НАРОДНА РАДА», останній розумів, що він вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації БО «БФ «НАРОДНА РАДА», оскільки ОСОБА_1 та невстановлені слідством особи, домовились, про те, що директором та засновником організації буде призначено ОСОБА_1 і він в подальшому до діяльності БО «БФ «НАРОДНА РАДА» не буде мати ніякого відношення, а фінансово-господарською діяльністю з використанням БО «БФ «НАРОДНА РАДА» будуть займатись інші особи.
16.08.2016 на підставі підписаних ОСОБА_1 документів, зареєстровано БО «БФ «НАРОДНА РАДА» в Святошинській районній в місті Києві державній адміністрації у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців за № 10721020000034792.
За свої злочинні дії, що виразились у внесенні в документи, які відповідно до закону подавались для проведення державної реєстрації юридичної особи БО «БФ «НАРОДНА РАДА», ОСОБА_1 отримав від невстановленої слідством особи грошову винагороду в розмірі 1000 гривень.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 205-1 КК України.
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини, щиро розкаявся у вчиненому.
Показання обвинуваченого ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з'ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні, належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 Кримінального кодексу України, доведеною, оскільки він вчинив внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей.
При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, особу винного, який не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, позитивно характеризується за місцем проживання, який раніше не судимий.
Обставиною, що пом'якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.
Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 349, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 1 ст. 205-1 Кримінального кодексу України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 Кримінального кодексу України і призначити покарання у виді одного року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації,повідомляти уповноважений орган з питань пробаціїпро зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.
Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.
Суддя С.А. Агафонов
Судове рішення № 70143561, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/20869/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: