печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55716/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «112-ТВ»» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю - телерадіокомпанії «МістТБ», товариства з обмеженою відповідальністю «Західна інформаційна корпорація», про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації,-
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Телерадіокомпанія «112-ТВ»», звернулось до Печерського районного суду м.Києва з вимогами до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю - телерадіокомпанії «МістТБ», товариства з обмеженою відповідальністю «Західна інформаційна корпорація», про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Позивачем у позовній заяві вказано місце проживання відповідача: Київська область, Обухівський район, с. Козин.
Судом на виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України було направлено запит до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області.
Як вбачається з відповіді Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
За приписами ч. 10 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.
Зі змісту ст. 115 ЦПК України вбачається, що у разі, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
З огляду на те, що із отриманої інформації вбачається, що справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва, поданий позов необхідно повернути позивачу для подачі до належного суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», окрім іншого, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 110, ст. 115, 121, ст. 210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «112-ТВ»» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю - телерадіокомпанії «МістТБ», товариства з обмеженою відповідальністю «Західна інформаційна корпорація», про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, з усіма додатками повернути позивачу.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «112-ТВ»» (код ЄДРПОУ 38590676) суму сплаченого судового збору у розмірі 4 800,00 грн., згідно квитанції №21/320 від 21 вересня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя В. А. Писанець
Судове рішення № 70143277, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/55716/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: