Ухвала суду № 70142810, 30.10.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/2211/17

Соснівський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 жовтня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси 10 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Черкаської міської ради, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Департаменту архітектури, містобудування та інспектування, Управління земельних ресурсів м. Черкаси та Черкаського району, ОСОБА_6 про скасування рішення міської ради від 05 липня 2005 року № 8-325 та визнання недійсним державного акту від 31 жовтня 2005 року виданого ОСОБА_6 внаслідок помилки, обману, порушення , -

в с т а н о в и в :

28 листопада 2016 р. позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 жовтня 2017 р. у задоволенні зазначеного позову, відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку шляхом подачі відповідної апеляційної скарги, яка в свою чергу не відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України, оскільки при її подачі не в повному розмірі сплачено судовий збір.

За положеннями ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, не оформленої відповідно до закону, застосовуються правила ст.121 ЦПК України: апеляційна скарга залишається без руху, а в разі невиконання вимог суду у визначений ним строк, вважається неподаною і повертається особі, що її подала.

Так зі змісту апеляційної скарги вбачається, що особа яка її подала не погоджується повністю з рішенням суду, яке в свою чергу містить позовну вимогу немайнового характеру.

Матеріали справи містять дані про сплату позивачем за подачу позовної заяви судового збору в розмірі 560 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на викладене за подання зазначеної апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 616 грн. 00 коп.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 при подачі вказаної апеляційної скарги

відповідно до квитанції № 20246764-1 від 12 жовтня 2017 р. через ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_7», сплачено судовий збір в розмірі -120 грн., а тому сума яку необхідно доплатити становить 200 грн. 00 коп.

Виходячи з вищевикладеного, та керуючись при цьому ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з підстав несплати за її подачу судового збору, а тому підлягає залишенню без руху для усунення вказаних в ній недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси 10 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Черкаської міської рад, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Департаменту архітектури, містобудування та інспектування, Управління земельних ресурсів м. Черкаси та Черкаського району, ОСОБА_6 про скасування рішення міської ради від 05 липня 2005 року № 8-325 та визнання недійсним державного акту від 31 жовтня 2005 року виданого ОСОБА_6 внаслідок помилки, обману, порушення прав інших власників, залишити без руху.

Надати скаржниці строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме доплати судового збору в розмірі 376 грн. 00 коп. на протязі пяти днів з моменту отримання нею копії ухвали Апеляційного суду Черкаської області.

В разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 та ч. 3 ст. 297 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Василенко