Постанова № 70142797, 09.11.2017, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1119/17

Провадження № 3/710/396/2017

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2017 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, 20.07.2017 притягувався Шполянським районним судом Черкаської області до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2017, о 21 год. 00 хв., за місцем проживання, в будинку № 56 по вул. Сонячна в с. Терешки, Шполянського району, Черкаської області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї.

Крім того, 16.10.2017, о 00 год. 00 хв., за місцем проживання, в будинку № 56 по вул. Сонячна в с. Терешки, Шполянського району, Черкаської області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдала шкоди психічному здоровю ОСОБА_2

Крім того, 17.10.2017, о 19 год. 00 хв., за місцем проживання, в будинку № 56 по вул. Сонячна в с. Терешки, Шполянського району, Черкаської області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався вчинити бійку, чим вчинив насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 зявився, вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушення стверджується:

- матеріалами справи №710/1119/17, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №638592 від 15.10.2017 (а.с.1), який складений відповідно до вимог чинного закону, рапортом ст. інспектора чергового Шполянського ВП ГУНП майора поліції ОСОБА_3 від 17.10.2017 (а.с.2), поясненням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки вул. Сонячна, 56, с. Терешки, Шполянського району, Черкаської області від 16.10.2017(а.с.3), поясненням правопорушника ОСОБА_1 (а.с.4), копією постанови Шполянського районного суду Черкаської області про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с.5).

- матеріалами справи №710/1160/17, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №638567 від 16.10.2017 (а.с.5), який складений відповідно до вимог чинного закону, рапортом ст. інспекторачергового Шполянського ВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_5 від 16.10.2017 (а.с.1), заявою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки вул. Сонячна, 56, с. Терешки, Шполянського району, Черкаської області від 16.10.2017(а.с.2), поясненням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки вул. Сонячна, 56, с. Терешки, Шполянського району, Черкаської області від 16.10.2017(а.с.3), поясненням правопорушника ОСОБА_1 (а.с.4), результатами тестування на алкоголь алкотестером «Драгер» від 16.10.2017 (а.с.6),

- матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №638595 від 17.10.2017 (а.с.1), який складений відповідно до вимог чинного закону, рапортом ст. інспекторачергового Шполянського ВП ГУНП майора поліції ОСОБА_6 від 17.10.2017 (а.с.2), поясненням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки вул. Сонячна, 56, с. Терешки, Шполянського району, Черкаської області від 16.10.2017(а.с.3), поясненням правопорушника ОСОБА_1 (а.с.4), копією постанови Шполянського районного суду Черкаської області про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 173-2 КУпАП(а.с.5).

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, доказана.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що помякшують відповідальність та наявність обставин, що обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді 5 (пяти) діб адміністративного арешту.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 320 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП,суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді 5 (пяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір в сумі 320 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Обєднати в одне провадження матеріали про адміністративне правопорушення №710/1119/17, №710/1149/17, №710/1160/17 та присвоїти один єдиний унікальний номер №710/1119/17.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна